Energy&Economy
Aleksej Kudrin sbatte la porta e se ne va. Le clamorose dimissioni del ministro delle Finanze sono la prima conseguenza della scelta di Vladimir Putin di tornare al Cremlino dopo le presidenziali di marzo, lasciando la carica di primo ministro all’attuale leader russo, Dmitrij Medvedev.
Sabato notte da Washington, dopo una riunione dell’FMI, Kudrin aveva dichiarato che, per la prima volta dopo un decennio, non avrebbe fatto parte di un Esecutivo federale. E’ risaputo che Medvedev ed il “Tremonti” russo hanno punti di vista diametralmente opposti sulla gestione del budget federale. In primo luogo sulle spese militari. Kudrin, assai apprezzato negli ambienti internazionali, è stato una specie di signor “niet” che ha stretto i cordoni della borsa prevedendo l’attuale crisi, che mette in serio pericolo la crescita economica della Russia.
L’eccessiva dipendenza delle entrate dalla vendita delle materie prime sul mercato mondiale provoca enormi preoccupazioni. L’aumento del deficit, prodotto da spese interne non preventivate e da misure “popolari” nell’anno delle elezioni, dà da pensare. Recentemente Kudrin ha comunicato che se in precedenza il pareggio di bilancio era calcolato con un prezzo medio del petrolio a 90 dollari il barile, nel 2011 è sui 109 e nel 2012 intorno ai 112. Per fortuna sua la Russia ha oltre 550 miliardi di dollari in riserve.
Kudrin, pertanto, stanco delle pressioni delle troppe “lobbies” che ruotano intorno al potere politico moscovita, ha preferito uscire di scena non potendo più contare su una certa indipendenza garantitagli dall’ala protettrice di Putin. Dalla sede dell’FMI, ha avvertito tutti: “il prossimo sarà un decennio perso” per la crisi finanziaria internazionale e i suoi effetti sulle economie mondiali.
Cinquantunenne, pietroburghese, con una lunga esperienza affianco di Anatolij Sobciak (il “mentore” di Putin) il liberale Kudrin ha amministrato i petrodollari, che hanno finanziato il boom economico di inizio secolo, ed ha mantenuto brillantemente in ordine il bilancio dello Stato durante la crisi successiva al 2008. Lascia in Russia un vuoto difficilmente colmabile. Secondo alcuni analisti pesanti possono essere le ripercussioni finanziarie per sue dimissioni.
Украина и Таможенный союз.
25 Sep 2011
«Cоздан Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Однако без Украины новый российский интеграционный проект никогда не станет полноценным. В любом случае, России не удастся создать свой ЕС (ЕврАзЭС) в противовес ЕС….
– – –
Еще 1,5-2 года назад при запуске интеграционного проекта Москва не сильно тянула Украину в ТС, полагая, видимо, что скоро другого выбора у нее все равно не останется. Теперь же Кремль едва ли не требует вступления в новое объединение. Решающим для Украины при выборе интеграционного приоритета может стать испытание российским газом…
После избрания президентом Украины Виктора Януковича Кремль обрел надежду увидеть Украину в Таможенном союзе. И вслед за этим предпринял настойчивые попытки, заманивая ее дешевым газом, кооперацией, перспективными проектами и беспошлинной торговлей.
Показалось даже, что Киев действительно может вернуться в орбиту кремлевского влияния. И первые шаги В. Януковича на президентском посту это подтверждали… Завершающим этапом интеграционных процессов должно было стать объединение “Газпрома” и “Нафтогаза”.
На каком-то этапе Киев начал колебаться…
Россия пообещала заплатить хорошую цену за согласие — 8 млрд. USD в год за счет отмены пошлин на газ, плюс снятие ограничительных мер для украинских производители черных металлов и труб и т. д. Более того, ради вступления Украины Россия готова была серьезно пожертвовать даже тарифной защитой собственного рынка, чему она так противилась в ходе переговоров о вступлении в ВТО…
Вслед за этим министр иностранных дел Украины Константин Грищенко, выступая 22 апреля перед депутатами, заявил, что Украина провозгласила стратегический курс на евроинтеграцию, частью которого является создание зоны свободной торговли с ЕС и не намерена менять этот курс…
– – –
Сотрудничать с Таможенным союзом Украина собирается вне рамок формального членства в нем. Для этого она предложила формулу 3+1.
Недавно Россия заявила, что считает неприемлемым сотрудничество Украины с Таможенным союзом в формате “3+1”, речь может идти только о полноценном вступлении Киева в Таможенный союз. Чтобы принудить Украину вступить в Таможенный союз, Кремль может использовать всевозможные средства, в том числе угрозы повысить таможенные пошлины на украинские товары и держать высокими газовые цены.
Российско-украинские газовые соглашения подписаны в январе 2009 года на 11 лет. В них предусмотрена базовая цена на газ для Украины в 450 USD/тыс. куб. м, она меняется раз в квартал в зависимости от цен мазута и газойля на мировых рынках за последние 9 месяцев.
В апреле 2010 года в обмен на право сохранить российский флот в Севастополе до 2042 года Украине была предоставлена скидка на российский газ, которая действует по 2019 год включительно. Она предусматривает, что при контрактной цене на газ ниже 333,33 USD/тыс. куб. м пошлина обнуляется, если же цена выше, то пошлина составит 30% контрактной цены минус 100 USD.
На фоне недавнего роста мировых цен на нефть, к которой привязана и стоимость газа, цены на газ для Украины постоянно росли. В первом квартале цена составляла около 264 USD/тыс. куб. м, а во втором – почти 296 USD/тыс. куб. м. По прогнозам Минэнерго Украины, в третьем квартале цена может вырасти до 350 USD/тыс. куб. м, а в четвертом — превысить 400 USD/тыс. куб. м.
Цена газового вопроса для Украины очень высока и она стремительно растет. Украина закупает ежегодно примерно 40 млрд. куб. м российского газа. В 2009 году страна заплатила “Газпрому” за поставки газа около 6 млрд. USD, в 2010 году — 9,2 млрд. USD, за первые семь месяцев 2011 года – более 7,5 млрд. USD….
Пытаясь снизить зависимость от российского поставщика, Украина заявила о планах значительного сокращения импорта — предполагается, что с 2012 года Украина снизит закупки российского газа на треть, до 27 млрд. куб. м, а через 5 лет, согласно планам, Одновременно ставится задача увеличить внутреннюю добычу газа за 5 лет с 20 млрд. до 27 млрд. куб. м…
В то же время и Украине, чтобы снизить эту зависимость, потребуется несколько лет — терминал по приему сжиженного газа в стране планируется построить в 2015 году.
Отношения между Украиной и Россией могут достигнуть апогея уже нынешней зимой. Противостояние вновь может перерасти в очередную газовую войну».
Статья – Татьяна Маненок – БГД – Деловая Газета –
Baltic energy security. EU funds from Brussels.
20 Aug 2011
“Lithuania seems to start realizing the projects leading toward energy security and reduction of dependence on one supplier (Russia). These projects (energy connections with Poland and Sweden, a planned gas pipeline between Lithuania and Poland etc.) will be realized with the EU assistance as part of the Baltic Energy Market Interconnection Plan (BEMIP).
This EU plan can be divided into two parts: development of the electricity sector and development of the gas sector. The latter is relevant in considering the construction of liquefied natural gas (LNG) terminals in the eastern Baltic Sea region. Lithuania, Latvia, Estonia and Finland are still isolated from the integrated EU gas supply system. According to BEMIP these states are referred to as a single segment, therefore one of the key goals is their integration into the EU gas supply system.
All three Baltic States declared their willingness to construct LNG terminals. Lithuania is determined to build a small-size terminal independently, i.e. without the EU’s financial assistance. Its capacity could be 2-3 billion cubic meters of gas per year (primarily for the internal use). The so-called Kiaules Nugara (Pig’s back) island in the Kursiu Lagoon (close to Klaipeda) has been chosen for the construction of the terminal. Lithuania has selected the US company “FluorInternational” as lead adviser for preparation and implementation of the project….more”
Article – Rimvydas Ragauskas – Geopolitika
Giuseppe D’Amato Travel to the Baltic Hansa, Greco&Greco, Milano, 2004.
It will not be easy for Kiev’s Court to determine whether Ms. Yulia Tymoshenko is victim of a plot or she is really guilty. The former heroine of the pro-European Orange Revolution in November 2004 is accused of “abuse of power.” In 2009 she signed directly with her Russian colleague Mr. Vladimir Putin contracts for the supply of gas, causing around 130 million euros in damages to the national Treasury, say the investigators. The hot climate, not only for the temperature, will not help the judges. 
If convicted the former Ukrainian “Joan of Arc” could face up to 10 years in prison. The European Union and the United States have sent their observers. There are already numerous dossiers on members of the former government and former Interior Minister Yuri Lutsenko was arrested for “embezzlement”. Parties close to Ms. Tymoshenko accused the Russophone archenemy President Viktor Janukovich of wanting to turn himself into a dictator and former prime minister has asked the European Court of Human Rights to rule, since the charges were politically motivated. “This is just a farce,” she went down hard early in the process. This is a revenge of the “coward” Yanukovich against her.
The definition of the price of gas has always been problematic. There are many factors that contribute to shape it in a little transparency. Since the collapse of the USSR Ukrainians and Russians have been constantly on stormy relationship, going so far as to fight two “wars”. Pipelines were blocked twice in 2006 and in 2009 and Europe was left frozen in winter.
President Yanukovich assured Western capitals that justice and politics are well separated in his country. In an interview with a French newspaper the Ukrainian leader said that the price set in 2009 was “unfair.” Kiev accepted to pay $ 450 per thousand cubic meters, when at the free market it was 179. “Today – asserted Yanukovich – should be less than $ 200.”
Baltic region. New challenges, old adversaries.
20 Jun 2011
How to prevent future threats to the Baltic region was the main topic at the Estonian – Lithuanian summit, held in Tartu. The two states seek to become NATO’s energy and cyber security hubs not forgetting a recent period of tension with Russia.
Estonian President Toomas Hendrik Ilves assured the support of his country in developing the energy security centre in Lithuania into a NATO Centre of Excellence, as the alliance’s cyber defence centre in Tallinn. His Lithuanian colleague Dalia Grybauskaite highlighted that both countries are united by the common goal of preventing the use of energy as a political tool. It is therefore necessary to speed up the integration of the Baltic States’ electricity market into the Nordic market (NordPool), to diversify energy supplies and to reduce dependence on a single supplier.
Mrs. Grybauskaite said that his country supported the construction of a LNG terminal in Estonia or in Latvia, but it had decided to build its own terminal in Klaipeda. She pointed out that several terminals operating in the Baltic countries would increase competition in the gas market, ensure lower consumer prices and strengthen the region’s energy independence.
“Estonia is still interested in participation in the Visaginas nuclear power station,” President Ilves assured, adding that Eesti Energia is currently considering the offers of two potential investors. “Let us hope that the negotiations for finding and involving a strategic investor will be successful and the new nuclear power station will be a project that will really enhance the energy security and independence of the region considerably.”
Speaking about cyber security, Mrs. Grybauskaite proposed to follow the recommendations of the former foreign minister of Norway, Jens Stoltenberg, and to form a Nordic-Baltic cyber defence force.
For a further European integration Mr. Ilves said that “When can we take a high-speed train from Estonia, through Latvia and Lithuania, to Berlin? When will we finally have a modern Via Baltica, which connects all of us and then runs further, to Poland? When will the Baltic states no longer be an energy isle, separated from the rest of Europe? The answers to these questions will also represent our evaluation of the health of our regional co-operation in the 21st century.”
Presidents Ilves and Grybauskaite discussed the neighbourhood policies of the European Union, with an emphasis on Ukraine, Georgia, Moldova and Belarus.
“The government in Minsk, which talks to its people in the language of batons and imprisonment, is not fit to be a part of today’s Europe. In this case, the European Union should use powerful words to provide balance, by uniting its voice with its mind; the pressure on the Belarusian regime needs to be powerful and efficient, with all sanctions very accurately aimed,” President Ilves added.
Travel to the Baltic Hansa, book by Giuseppe D’Amato.
«У разных народов есть свои традиции глупости…в Германии выражение “подвиг шильдбюргеров” считается синонимом чрезмерного старания самодурной власти…идет поиск немецкими ведомствами источника кишечной эпидемии, которая унесла жизни уже 35 человек, в основном немцев… Сначала германские власти нашли вирусный штамм в испанских огурцах, потом выяснилось, что это не совсем тот штамм. Понятно, что испанцы обиделись. А немцы продолжили искать дальше, арестовали помидоры, которые потом также оказались ни при чем… инфекция якобы пошла на спад. Вот только люди и дальше умирают… Нелепая история. Ведь в немецких детективах полицай всегда побеждает…
Но, слава Богу, не обошлось без подвига. Включилась Россия. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко запретил импорт европейских овощей, смело защищая свою страну и народ… Меры России являются необоснованными и непропорциональными”, — обиделся представитель Евросоюза в России Фернандо Валенсуэла. Ведь эпидемия практически полностью локализовалась в ФРГ… Не могли бы русские после внимательных проверок пустить к себе хотя бы греческие оливки или финскую петрушку? Не могли!… Говоря другими словами: Россия больше не хочет жрать западную дрянь, Россия окончательно поднялась с колен. Важность исторического момента была подчеркнута тем, что Владимир Путин лично ответил Фернандо Валенсуэле: “Мы не можем ради какого-то духа травить наших людей”…Ведь по большому счету Европе сейчас не до импортных запретов России. Евросоюзники нынче яростно обсуждают, сколько еще сотен миллиардов потребуют ненасытные греки на погашение своей финансовой катастрофы… Главсанврач России объяснил всему миру, почему немцы мрут как мухи: виноваты и “европейские нормативы… которые созданы в угоду экономике, а не охраны здоровья человека”, и низкий уровень немецких врачей да мизерное количество лекарств — “они не могут лечить, потому что тот антибиотик, который есть у них на вооружении, не убивает этот микроб, а только приносит вред”. (Немцы, кстати, практически не пользовались никакими антибиотиками, невероятно, как они все-таки вылечили 99 процентов больных.)…
Но Угрюм-Онищенко, очевидно, решил напомнить миру, что если у немцев есть Шильда и шильдбюргеры, то у русских — город Глупов со своими градоначальниками… Но когда прошлым летом жара и пожары в России переполняли трупами морги, европейские чиновники вслух не интересовались, куда в России делись деньги, предназначенные для приобретения противопожарной техники. А послали помощь…. Товарищ Онищенко почему-то не дал немецким больным ни одной таблетки. Даже не предложил… Те, правда, российской помощи и не очень-то ждут… врач Онищенко… как и большая часть полугосударственной российской общественности, действует по старой доброй традиции: не замечать собственного бардака, но защищать родину от страшных внешних угроз. Причем защищать так шумно, чтобы народ об этом бардаке позабыл…
Русские часто и охотно жалуются на западные двойные стандарты. Но российская политика по отношению к Западу сама ведется как бы на двух этажах… Когда надо, Москва принимает западных гостей на верхнем этаже, в суперсовременном интерьере, свободно болтая по-английски, убедительно требуя отмены виз в Европу. Приглашает западных инвесторов, выступает за “партнерство ради модернизации”, ездит с официальными визитами по приглашению баварского парламента, включая, конечно, посещение Октоберфеста…А когда надо, например перед выборами, та же Москва спускается обратно в старый совдеповский подвал, откуда на Запад можно смотреть только из бойниц. Там слова “наши партнеры” окрашиваются кислой иронией, вспоминается о западной корыстности, о западном предвзятом футбольном судействе и о том, что эти сволочи во время Великой Отечественной никак не хотели открывать второй фронт. И почему-то считается, что этот подвальный театр для домашней публики на Западе никто не замечает».
Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25666 от 14 июня 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
Sembrava la volta buona, ma anche all’ultimo vertice ufficiale al Cremlino l’accordo più importante è stato mancato. Russi e cinesi non sono riusciti a definire il prezzo di acquisto del gas che in futuro verrà venduto a Pechino. La costruzione di due condotte va avanti a marce forzate attraverso la Siberia, ma il dato principale non è stato ancora concordato.
Le differenze tra le parti non sono piccole. I cinesi hanno ribadito che non sono disposti a pagare il metano a prezzi occidentali, ma i russi non sono disponibili ad alcun sconto. I primi pongono il tetto a 250 dollari per mille metri cubi, i secondi vorrebbero avvicinarsi ai 500, quotazione che per Mosca toccherà alla fine del 2011.
In passato, la Gazprom, la monopolista federale, aveva spiegato agli europei che, in caso di problemi con loro, avrebbe ridiretto il suo prezioso gas verso Pechino. I cinesi, però, hanno stretto contatti e contratti anche con il Turkmenistan, che ha le maggiori riserve di materia prima non utilizzata, proprio per evitare il rischio di avere un solo fornitore.
La questione del prezzo va avanti da anni senza soluzione di sorta. Il dubbio è che cosa succederebbe se russi e cinesi non dovessero trovare l’accordo. Mosca sta costruendo infrastrutture che all’improvviso non possono essere smontate o usate per altri fini.
«Уже в июне в казну Батьки может поступить первый транш кредита из антикризисного фонда ЕврАзЭС — 800 миллионов долларов.
Чтобы реанимировать почти почившее в бозе белорусское экономическое чудо, таких денег явно недостаточно….
Новый кредит знаменует собой начало еще одного раунда странной игры, в которую уже не первый год играют Москва и Минск….Обязанности команды “Минск”: выбить из команды “Москва” как можно больше денег и при этом не дать ей приватизировать ни одного привлекательного белорусского экономического актива. Обязанности команды “Москва”: прорвать наконец оборону команды “Минск” и получить за свои деньги хоть что-то осязаемое….
Мне почему-то кажется: если кто-то в нашем руководстве и пребывает в состоянии эйфории, то его ждет разочарование….Лукашенко не переделаешь. Он снова попытается найти способ, выполняя договоренности по форме, не выполнять их по факту…
Если Батька начнет вести себя “не очень корректно”, против него снова применят шоковую терапию. Но это уже следующий раунд большой российско-белорусской игры. Игры, которая всем надоела, но которая все продолжается и продолжается».
Статья Михаил Ростовский Московский Комсомолец № 25661 от 7 июня 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
«Борис был рад иностранному корреспонденту. Сначала организовал дозиметр. Потом поехали в Старый Вышков (Новозыбковский район, Брянская область). В его деревню. Когда-то здесь жила почти тысяча человек. Осталось 450. Из них, наверное, только Борис все еще борется с радиацией… в Старом Вышкове чернобыльская радиация присутствует как бог… Или как смерть, которая достигает и тех, которые ее игнорируют. (Конечно, в отличие от бога и смерти радиация не вечна. Период полураспада у стронция 28 лет, у цезия 30 лет, однако у плутония — 24 тысячи лет.) Радиация здесь везде. В траве около детского сада дозиметр Бориса показывает 138 микрорентген в час, в четыре раза выше допустимой нормы. Радиация в деревьях, в дровах — печки называют реакторами. Радиация в птицах на небе, в целине, в картошке и других овощах….
И в людях. “Вкус у радиации кисловатый, как у металла на языке”, — говорит Борис… Народ в основном здесь давно сдался радиации… У доярок местного колхоза-банкрота зарплата 1000 рублей плюс пара сотен “чернобыльских” рублей. Остается банальный выбор: или жрать радиацию, или ничего не жрать. Как и вся сельская Россия, Старый Вышков кормится лесными грибами, ягодами, рыбой да огородами. И таким образом обеспечивается солидными дозами внутреннего излучения, самого опасного…
В областной Думе мне сказали, что Старый Вышков относится к “зоне отчуждения”: уровень заражения выше 40 кюри на квадратный километр, людям там нельзя находиться. В районном управлении говорят, что поселок — это “зона отселения”: уровень заражения выше 15 кюри, жить, хотя бы временно, можно. Но, как говорит уже само название, желательно отсюда побыстрее уехать. Но и спустя четверть века после катастрофы люди здесь живут и болеют. На юго-западе Брянской области в зараженной зоне не только остались целые поселения — есть даже город Новозыбков с 42 тысячами жителей…
Люди здесь говорят, что через два дня после взрыва на Чернобыльской АЭС радиация приплыла сюда темными облаками, которые разбомбили самолетами. Официально эта версия по сей день отрицается. Но русские летчики подтвердили Би-би-си, что они осадили радиоактивные облака, которые двигались в направлении Москвы, зарядами с йодидом серебра… Выходит, не только при ельцинском бардаке, но и при путинском подъеме Россия, будущая хозяйка Олимпийских игр и мировых футбольных чемпионатов, не способна спасти своих граждан из этой “зоны”. Местные жители жалуются, что для них нет ни областных, ни федеральных программ…
Борис ругает местных чиновников за то, что они превратили человеческую беду в выгодный бизнес. Все-таки уже два-три года путинское правительство готово выплачивать более крупные компенсации жителям, сдающим свои дома… Борис говорит, что чиновники посылают к таким людям “своих людей”. Они якобы помогают с оформлением документов. Потом “свои люди” получают от жителей нужные подписи, сдают их дома за два-три миллиона рублей, а хозяева получают лишь пару сотен тысяч…. Борис говорит, что ушлые чиновники умудряются сдавать как жилые дома, так и пустые детские садики, и даже специально построенные “потемкинские” дома-муляжи. Борис возмущается, хочет писать письмо президенту, приглашать репортеров центральных СМИ. Оптимист… Вот такая она, российская “зона”, через 25 лет после чернобыльской катастрофы».
Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25627 от 26 апреля 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets.
Cмотри еще La tragedia infinita – EuropaRussia.
Putin, a difesa dello status-quo.
21 Apr 2011
La Russia deve evitare forme di “liberalismo ingiustificato” o esperimenti strani per difendere la sua “sovranità” contro infiltrazioni straniere. Così Vladimir Putin nel suo discorso annuale sul lavoro del governo davanti alla Duma. “Il Paese – ha spiegato il premier – ha necessità di un decennio di stabilità e di tranquillo sviluppo evitando esperimenti e confusione”.
L’obiettivo definito da Putin è di far entrare la Russia nel novero delle prime cinque potenze economiche del mondo per il 2020. Dopo gli anni del boom dovuto ai profitti dalla vendita delle materie prime Mosca ha l’arduo compito di trasformare ed ammodernare la sua economia. Nel 2011 il Pil crescerà del 4% circa.
Il piano di spese per i prossimi anni è davvero imponente. Le iniziative sociali e la costruzione di infrastrutture come aeroporti sono ai primi punti. Per quanto riguarda gli aspetti militari i soldi vanno spesi in Patria. Si assiste così ad un’inversione di tendenza dopo gli accordi con vari Paesi per l’acquisto di tecnologia di nuova generazione. Le trattative con la Francia per le portaelicotteri della classe “mistral” sono ad un punto morto.
Il discorso di Putin alla Duma è certamente la base della campagna elettorale del partito del Cremlino, Russia Unita. In dicembre sono previste le parlamentari, nel marzo 2012 le presidenziali a cui non si sa ancora se il primo ministro parteciperà come candidato o lascerà il passo al leader uscente Medvedev.
Il premier non ha tuttavia chiarito nel suo discorso e nel “question time” se la crisi economica di fine decennio è stata finalmente superata. A parte quello energetico, rinvigorito dall’aumento dei prezzi delle materie prime sui mercati internazionali, numerosi altri settori vivono un momento di attesa. Gli imprenditori aspettano probabilmente che si capisca meglio quale sarà il futuro del Paese dopo questo anno elettorale.
Welcome
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.
Categories
- Breaking News (11)
- CIS (129)
- Climate (2)
- Energy&Economy (115)
- EU Eastern Dimension (85)
- Euro 2012 – Sochi 2014 – World Cup 2018, Sport (43)
- Euro-Integration (135)
- History Culture (198)
- International Policy (261)
- Military (74)
- Interviews (18)
- Italy – Italia – Suisse (47)
- Odd Enough (10)
- Poland and Baltic States (126)
- Religion (31)
- Russia (421)
- Survey (4)
- Turning points (4)
- Ukraine (176)
- Российские страницы (113)
Archives
- November 2020
- October 2020
- September 2020
- August 2020
- July 2020
- May 2020
- April 2020
- March 2020
- January 2020
- December 2019
- November 2019
- October 2019
- September 2019
- August 2019
- July 2019
- June 2019
- May 2019
- April 2019
- March 2019
- February 2019
- December 2018
- November 2018
- October 2018
- September 2018
- August 2018
- July 2018
- June 2018
- May 2018
- April 2018
- March 2018
- February 2018
- January 2018
- December 2017
- November 2017
- October 2017
- September 2017
- August 2017
- July 2017
- May 2017
- March 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- July 2016
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- February 2016
- January 2016
- November 2015
- October 2015
- September 2015
- June 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
Our books
