«В пригородах столицы Швеции по-прежнему полыхают автомобили. Погромы, которые устроили там малоимущие иммигранты, будоражат Европейский союз не меньше, чем дерзкие нападения исламистов на военных в Великобритании и Франции. Даже появилась такая шутка: «Швеция, в принципе, неплохая страна, только шведов там маловато» …
Оппозиционный писатель Эдуард Лимонов с трибуны провластной газеты предрекает закат старой доброй европейской демократии и возрождение в ближайшее время на Старом континенте националистических режимов.
Минуточку, господа российские эксперты по европейскому мультикультурализму! А как обстоят дела у вас? Имеет ли Россия какой-нибудь проект сосуществования разных культур, который работает и который можно противопоставить мультикультурализму «зажравшегося» Запада?
Да, был такой проект. Он назывался СССР…
Россия получила в наследство от СССР не только ядерное оружие и михалковский гимн, но и мультикультурный конфликт…
Статья – Иржи Юст – Московский Комсомолец № 26245 от 3 июня 2013 г. Jiří Just Moskovskij Komsomolets.
A 33-metre Foucault Pendulum, which demonstrates how the earth revolves, has been installed in Torun, birthplace of astronomer Copernicus, the discoverer of the heliocentric universe.
The gleaming pendulum is the first major exhibit to be installed at the emerging Mill of Knowledge Modernity Centre.
The exhibit follows French physicist Leon Foucault, whose famed pendulum was a landmark device in demonstrating how the earth revolved. Foucault performed the first public demonstration in Paris in February 1851.
Several centuries earlier, Torun-born astronomer Nicolaus Copernicus who discovered, much to the Church’s discomfort, that the Earth revolves around the sun and not the other way round, as had previously been thought.
Copernicus (known as Mikolaj Kopernik in Poland), who studied at Krakow’s Jagiellonian University, published his pioneering book On the Revolutions of the Celestial Spheres in 1543, describing how the earth revolved around the sun.
Source: PAP, Polskie Radio
Сигурд Оттович Шмидт родился в Москве 15 апреля 1922 г. Удивительная по продолжительности и творческому наполнению педагогическая и научная жизнь С. О. Шмидта началась в стенах Историко-архивного института 64 года назад. Выпускник исторического факультета МГУ он начал работать в ИАИ в феврале 1949 г. и остался верен ему. Он блестяще читал лекции по отечественной истории, источниковедению и вспомогательным историческим дисциплинам, историографии, историческому краеведению, истории Москвы. С. О. Шмидт 50 лет (с 1950 по 2000 г.) возглавлял в ИАИ им же основанный знаменитый на всю страну кружок источниковедения отечественной истории, из которого вышли многие десятки его учеников.
С. О. Шмидт являлся крупным организатором науки, с 1956 г. он трудился в РАН, в 1965 г. защитил докторскую диссертацию, с 1968 г. стал председателем (с 2002 г. почетным председателем) Археографической комиссии РАН и ответственным редактором «Археографического ежегодника». Под руководством С. О. Шмидта в ИАИ сформировались приобретшая широкую известность его научно-педагогическая школа источниковедения и школа историко-культурного краеведения. С 2002 г. С. О. Шмидт являлся Советником РАН.
В 1992 г. он был избран действительным членом Российской академии образования. В 2006 г. первым в РГГУ стал «Заслуженным профессором РГГУ».
Именно по инициативе Шмидта в ИАИ еще в 1960-е гг. развернулась работа по изучению истории отечественного краеведения. В 1990 г. Сигурда Оттовича выбрали председателем Союза краеведов России (с 2007 г. он стал почетным председателем СКР), фактически возродив краеведческое движение в стране.
Особое внимание С. О. Шмидт всегда уделял Москве, в которой прошла вся его жизнь, которую он любил всем сердцем и которую знал как никто другой. В 1996 г. он возглавил УНЦ исторического краеведения и москвоведения, в 2007 г. – уникальную кафедру москвоведения. С 2000 г. он был ответственным редактором многотомной «Московской энциклопедии». В 2007 г. С. О. Шмидт был награжден Знаком отличия «За заслуги перед Москвой» и удостоен премий Правительства РФ в области образования (1999 г.), митрополита Макария «За выдающийся вклад в развитие отечественной исторической науки» (2003 г.), имени Д.С.Лихачева «За сохранение культурного наследия», «Триумф» «За значительный вклад в развитие отечественной и мировой науки».
С. О. Шмидт – автор более 20 книг, многих сотен статей, был известен в стране как яркий популяризатор истории, глубокий исследователь, ученый, гражданин. Для преподавателей, сотрудников, студентов РГГУ, научной общественности страны С. О. Шмидт являлся связующим звеном между представителями старинной русской интеллигенции и нынешними поколениями, хранителем нравственных ценностей.
В нашей памяти Сигурд Оттович Шмидт навсегда останется выдающимся представителем отечественной науки и культуры, Учителем с большой буквы, гражданином своего Отечества. Коллектив Российского государственного гуманитарного университета, Историко-архивного института, академическая наука, краеведческое и педагогическое сообщество России, широкая общественность страны скорбят о невосполнимой утрате.
“The Polish capital of Warsaw marked the 70th anniversary of the Warsaw Ghetto Uprising of 1943, when hundreds of young, poorly armed Jews staged an ultimately doomed revolt against the Nazis.
Poland was once a Jewish bastion in Europe, 90% of the country’s 3.3 million pre-war Jewish residents were dead by 1945.
One synagogue remains in Warsaw, but it is tucked discreetly away among the skyscrapers and apartment buildings of the capital’s downtown area. To honour the occasion of the 70th anniversary of the uprising, the Museum of the History of Polish Jews is now open. The museum is funded by the Polish state, the city of Warsaw, and several private donors.
The Warsaw Ghetto was the biggest of all of Nazi-occupied Europe’s Jewish Ghettos during World War II, but Germans razed the neighbourhood and the post-war communist regime later built houses directly over the rubble. Three small fragments of the ghetto’s wall survived”.
Article – France 24 – April 2013.
«Мир в его нынешнем виде – плод политического брака мужчины и женщины. Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана.
Они, а вовсе не слабохарактерный Горби, разметали в пух и прах СССР.
Таких политических хищников больше нет и, вероятно, не будет. Пришло время травоядных Обамы, Оланда, Меркель.
Многие (может быть, в силу возраста) не понимают исторического значения этих (простите, тех) людей-эпох. Не могут спроецировать их личностную величину на настоящее время.
А я старый перец. Я могу.
При Обаме-Оланде-Меркель Путин может вести себя, как Путин. При Тэтчер и Рейгане он был бы совершенно другим. В этом, на мой взгляд, главная разница времен.
У покойной был такой твердый политический пенис, о котором нынешние лидеры Запада не могут даже мечтать.
Вечная память Тэтчер. Как бы кто к ней ни относился.
Она была … »
Блог – Айдер Муждабаев – МК
«Умер Борис Березовский – изумительно талантливый человек, игравший роль злого гения в российской политике позапрошлого десятилетия.
За все последние сто лет в России был только один другой персонаж, сравнимый с Березовским – фаворит последней императорской четы Григорий Распутин…
Начало 90-ых годов многие высшие деятели российской власти встретили в состоянии восторженного идеализма…
Это время политической невинности заведомо не могло длиться долго…
Дослужившийся в советскую эпоху до довольно скромной должности заведующего лабораторией в Институте проблем управления Академии наук Борис Абрамович Березовский оказался неожиданным символом этой потери невинности.
От прихоти этого демонического персонажа зависело: кто останется министром или даже премьером, кому суждено пасть, а кому возвыситься, кто должен стать сказочно богатым, а кому суждено обнищать…
Осенью 1996 года Бориса Абрамовича за заслуги в деле переизбрания президента Ельцина на второй срок назначили на его первую государственную должность – заместителя секретаря совета безопасности РФ…
Штаб-квартира Бориса Абрамовича в старинном особняке на Новокузнецкой улице в Москве была в те годы реальным нервным центром политической жизни страны. Министры, губернаторы и депутаты могли часами дожидаться ” хозяина” в многочисленных местных приемных, каждая из которых была предназначена для просителей строго определенного ранга…
Почему для многих именно он, а не, допустим, Ельцин является символом 90-ых? Мне кажется, что это произошло в силу комбинации случайного везения и многих объективных факторов. Березовский был блестящим манипулятором. Он умел создавать отношения с десятками и сотнями важных людей и превращать их в свои марионетки. Березовский умел создавать в уме изощренные политические и бизнес-комбинации, а затем неукоснительно проводить их в жизнь. Березовский был абсолютно безжалостен. Люди были для него пешками. Если возникала необходимость, он без колебаний смахивал их с шахматной доски. Березовский лучше всех ухватил дух времени. Он первым понял правила жизни в новой реальности и сумел стать жестоким королем этой реальности. Березовский был исключительно циничным человеком… »
Статья – Михаил Ростовский –Московский Комсомолец 23 марта 2013 Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
«Большой театр, бывший когда-то национальной гордостью, стал большим национальным позором. Превратился в театр оперОв и балета. Из рубрики «культура» перешел в «криминал» ….
Надоело читать, слушать, смотреть все это. Даже думать на эту тему надоело. Подавляющему большинству добропорядочных граждан, уверен, уже абсолютно все равно, кто там у вас кого бюджетно заказал за 50 тысяч рублей (цена пары дюжин билетов на галерку у облепивших театр спекулянтов). К вашему прогоревшему до золы очагу культуры есть только одно пожелание: чтобы вы все там в хорошем смысле слова заткнулись.
Господин Путин или господин Медведев … Наймите новое руководство (лучше бы иностранное, без преступно-артистических связей на территории РФ), которое заново ее наберет. Пусть частью из нынешних артистов, но непременно — заново. Чтобы и духа не осталось от этих диких враждующих тейпов…
Статья – Айдер Муждабаев Московский Комсомолец № 26184 от 13 марта 2013 г. Ayder Muzhdabayev Moskovskij Komsomolets.
«Кремль нашел себе новое занятие. Теперь он мастерит для нации духовные «скрепы». По мысли кремлевцев, именно патриотика восстановит производства, наладит космическую отрасль и животноводство.
Но непокорная патриотическая идея быстро потеряла всякую управляемость, превратившись в маргинально-черносотенный маразм, который лишь усиливает раскол в обществе.
Впрочем, Кремль всегда любил побаловаться «скрепами». Возьмем, к примеру 1606 год. Тогда возникла потребность в новом духовно-патриотическом событии, способном всех объединить. Таковым, с точки зрения царя Василия Шуйского и патриарха Гермогена, имела шанс стать канонизация зарезанного в 1591 году царевича Димитрия Углицкого. Но единственным аргументом за его причисление к лику святых могла быть «нетленность» тела покойного…
Статья – Александр Невзоров – Московский Комсомолец № 26173 от 26 февраля 2013 г. – Moskovskij Komsomolets.
«В тот мартовский день, 5 марта 1953 года, у тела вождя Василий Сталин первым закричал, что отца убили. Василий был сильно пьян да еще добавил в помещении охраны. Но так думал не он один. И вот уже шестьдесят лет многих не покидает уверенность в том, что Сталина загубили. А ведь мог еще и пожить… И такая тоска по вождю!
Мечта немалого количества людей — чтобы их боялись. Многие желают ощущать себя сталинскими соколами, гвардией вождя. И кто сейчас помнит, что его подручные безумно — до инфаркта, до помешательства — боялись Сталина?
В опалу мог попасть любой. У Сталина не было вечных привязанностей. Даже чекисты были для него расходным материалом. Чекисты работали вахтовым методом. Призванная на Лубянку команда получала все: квартиры, пайки, звания, ордена. Когда задача исполнялась, команду уничтожали и набирали следующую…
Статья – Леонид Млечин – Московский Комсомолец № 26179 от 5 марта 2013 г.
Die Stalingrad-Protokolle was compiled by German historian Jochen Hellbeck, professor at Rutgers University in New Jersey, who gained access to the archives at the Soviet Academy of Sciences in Moscow, where he found several thousand interviews with Second World War Red Army soldiers.
Mr. Professor, could you briefly tell us the story of the “Stalingrad Protocols” and why they remained in the archives for so many years?
The Stalingrad Protocols emerged as the result of the work of the Moscow’s Commission of historians. A small delegation was sent to Stalingrad in December 1942 before the battle was over. They collected hundreds of interviews to the Defenders of Stalingrad. They talked to commanders, famous people, but also simple soldiers and civilians. All together they created a huge documentary imprint that was then hidden, because it is about the people’s war. That was good for the regime during the conflict when the regime needed the people backing. But after the war Stalin claimed the victory just for himself. These documents were dangerous for him and they disappeared.
* * * Author: Giuseppe D’Amato
Jochen3inglese – Interview
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.