Russia
«Недавно видел Перельмана. Сидел в кофейне «Чайникофф» в Купчине и смотрел в окно, когда вдруг на улице появился он. Перельман спешил. Высокий бледный мужчина с широкой лысиной и летящей бородой держал в правой руке полиэтиленовый пакет. Его легендарные длинные ногти не были видны.
Я расплатился, вышел, успел разглядеть его спину в не очень глаженном пиджаке. А Перельман быстро, большими шагами удалялся, перешел через перекресток и вдруг исчез, словно его проглотил мокрый асфальт, словно он превратился в призрака самого себя.
Перельман совершил две огромные ошибки, которые ему не могут простить ни Россия, ни мир. Первая ошибка: он доказал гипотезу Пуанкаре, которую все математики планеты очень долго не могли разгадать. Вторая ошибка еще хуже: он отказался от миллиона долларов, который американский фонд обещал выплатить тому, кто справится с этой «математической проблемой тысячелетия».
… Григорий Перельман во многом олицетворяет собой судьбу современной российской науки. Он стал символом целого поколения ученых, которых воспитывала еще советская школа, которых потом манил Запад, но которые оказались верными родине. Однако родину ни таланты, ни верность ее сыновей не очень-то заинтересовали…
В начале девяностых молодой математик Перельман провел несколько лет в США, где его талант заметили не в одном американском университете. Но Перельман отказался от всех предложений и вернулся в Санкт-Петербург. И там совершил свой подвиг, опубликовав в 2002 году на скромном научном сайте арХив.орг доказательство гипотезы Пуанкаре. Но история продолжилась именно на Западе…
Отказаться от западной медали и американского миллиона у Перельмана был нравственный резон. А вступилась ли за Перельмана родина? Кто из научных и общепризнанных авторитетов России выступил в те годы в поддержку гения? Какие награды Россия ему присудила?…
Ваши власти, ваша общественность всегда с большим удовольствием сетуют на то, что Запад перевербовывает, перекупает, крадет самые светлые головы России. Но что делает Россия для тех, которые остались?…
Остались многие. Например, Сергей Рукшин…Как родина оценивает его услуги? Рукшин, доктор математических наук, получает в своем питерском вузе 14 000 рублей в месяц. Но не огорчается, подрабатывает в других местах, а кроме того, и дальше ведет свой легендарный кружок — на общественных началах… Как и 30 лет назад, два раза в неделю по четыре часа Рукшин и несколько молодых энтузиастов тренируют мозги одаренных питерских школьников… А кружок работает бесплатно, по старой советской медотике Рукшина… Дети в его кружке такие же талантливые и увлеченные, как в ту пору, когда там занимался Перельман. Рукшин не исключает, что среди них может быть новый Перельман. Но сомневается, что он и остальные ребята будут такими же верными своему отечеству. «Молодые или уезжают, или уходят в бизнес».
Это понятно. Можно ли ожидать, что они будут пахать в отечественных вузах аспирантами, доцентами и профессорами за месячные оклады меньше тех взяток, которые московский гаишник «зарабатывает» за одну ночь? От нового поколения не стоит ожидать советского аскетизма Перельмана или энтузиазма Рукшина. За границей их ждут на самых уважаемых кафедрах Америки, Европы и Юго-Восточной Азии… В России каждый кретин может купить себе дипломы и кандидатские звания в пешеходных переходах. Большинство хороших рабочих мест в России зарезервированы не для талантливых, а для блатных…».
Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25786 от 1 ноября 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
For the first time in the history of modern Russian Army Forces a training for priests and military officials has been organized. The event takes place in the southern city of Rostov-on-Don and it is attended by army chaplains, who have already started working with troops, and by military officials of the Department for relationship with religious soldiers. The main issue of the meeting is to collect requirements and recommendations for dealing with religious people in the Army.
On July 21, 2009 President Dmitry Medvedev supported the initiative of the leaders of the major Russian religious communities to recreate the institution of military clergy abolished in 1918. According to the following approved program in the Russian Army there will be 240 staff positions of priests and nine civilian positions to coordinate chaplains’ activity. Since the beginning of 2011 the Black Sea Fleet and the Russian military bases in the republics of Abkhazia, South Ossetia and Armenia have their own religious personnel.
Russian concern about growing Chinese influence in the former Soviet Union and particularly Central Asia is increasing. Putin’s desire to form a new Eurasian Union is an effort by Moscow to reassert authority over its old dominions.
The core of Kremlin’s concerns is the slow but steady progress of the Shanghai Cooperation Organization — China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Tajikistan, Uzbekistan. In the last 10 years the S.C.O. has evolved into something different from what it was created. Now it is honing in on regional development.
Russia feels like a junior partner in the S.C.O. Using its money, China has secured energy contracts, and infrastructure. Beijing has also established Confucius Institutes to teach Chinese in all the Central Asian states. Growing numbers of Central Asian students can be found at Chinese Universities.
Article – Raffaello Pantucci, Alexandros Petersen – New York Times
October 21st – 22nd, 2011 – Hotel della Città et della Ville, Garzanti Hall, Corso della Repubblica 117, Forlì
In collaboration with: The Interregional Non-Governmental Organisation for the Promotion of Cultural Cooperation with EU Countries; Master MIREES; Punto Europa; Associazione Italiana degli Slavisti And with the support of: Fondazione Garzanti ONLUS – Forlì; Camera di Commercio Industria ed Artigianato della Provincia di Forlì-Cesena, Italian Ministry of Foreign Affairs.
Friday, October 21st, 9:30-13.00
1st Session: Leading Russia to the Future
Welcome Address
Patrick Leech, City Councillor of Forlì for Culture and International Relations
Chair Ilya Roytman, President, The Interregional Non-Governmental Organisation for Promotion of Cultural Cooperation with EU Countries, Moscow.
Speakers
Problems and Perspectives of the next Russian Presidential Elections
Oxana Gaman-Golutvina, Russian Political Science Association, Moscow
The Approaches of Putin and Medvedev towards Modernization and Russian Society’s Reaction
Elena Shestopal, Moscow State University
Russian and EU Relations: A Common Neighborhood?
Paolo Calzini, JohnsHopkins University, Bologna Center
Russia’s Modernization, What Role does the Church Play?
Nicolai Petro, Universityof Rhode Island Kingston
Education and Universities: Collaboration in the Humanities
Marcello Garzaniti, University of Firenze
Discussants
Denis Alekseev, International Foundation for the Unity of Orthodox Christian Nations, Moscow
Irina Esipova, Adviser to the Minister of Energy of Russia, Moscow
Discussion
Friday, October 21st, 15.00-19.00
2nd Session: Politics and Economics under Stress
Chair
Stefano Garzonio, University of Pisa
Speakers
Actual Problems of Improving Security for the Purposes of Russia’s Economic Modernization
Sergey Sudakov, MGIMO-University, Moscow
Facing Today’s Economic Challenges: Is There Room for Sustainable Development in Russia?
Gianpaolo Caselli, Universityof Modena
The Crisis of the Euro in Relations between Europe and Russia
Hartmut Lehmann, University of Bologna
Russia‘s Modernization: an Opportunity for Combining Western and Eastern Foreign Policy Vectors?
Tomislava Penkova, ISPI, Milano
Importing Modernization from Outside? The Place of Europe
Serena Giusti, ISPI, Milano
Discussants
Domenico Mario Nuti, University of Rome “La Sapienza”
Dmitri Golovanov, Department of Legal Support Ministry of Regional Development of the Russian Federation
Discussion
Saturday, October 22nd, 9.30-13.00
3rd session: The New Claims of Culture in a Globalized World
Chair
Speakers
Influence of Globalization on Social Human Rights in Russia
Darya Boklan, RussianAcademy for Foreign Trade, Moscow
Russia and the West in a Globalizing Perspective
Robert Craig Nation, US Army War College, Carlisle
Modernization, Democracy and Russian-Ukraine Relations
Vladimir Paniotto, NationalUniversity of Kyiv-Mohyla Academy
EU and Russia vs. Shifting Middle Eastern Geopolitics
Albert Bininashvili, Columbia University, New York
The Afghanistan Question and the Western-Russian Reset in Relations
Dick Krickus, University of MaryWashington
The Current Situation in the Middle East: Russian and European Visions
Ilya Roytman, President, The Interregional Non-Governmental Organisation for Promotion of Cultural Cooperation with EU Countries, Moscow
Discussant
Gleb Cherkasov, Kommersant Newspaper, Russia
Discussion
Discussants and contributors
Sara Barbieri,University of Bologna
Simona Berardi, University of Bologna
Jean Blondel, European University Institute, Florence
Liudmila Buglakova, University of Bologna
Alberto Chilosi, University of Pisa
Artūras Gailiūnas, Minister CounsellorPermanent Mission of Lithuania in Geneva
Guido Franzinetti, Universityof Eastern Piedmont
Olga Kalinkina, The Interregional Non-Governmental Organisation for Promotion of Cultural Cooperation with EU Countries, Moscow
Natalia Levykina, The Interregional Non-Governmental Organisation for Promotion of Cultural Cooperation with EU Countries, Moscow
Yulia Muzyka, The Interregional Non-Governmental Organisation for Promotion of Cultural Cooperation with EU Countries, Moscow
Mara Morini, University of Parma
Giuseppe Motta, University of Rome “La Sapienza”
Elvira Oliva, PECOB
Fernando Orlandi, CSSEO, Levico Terme
Andrea Panaccione, UNIMORE, Modena
Armando Pitassio, University of Perugia
Predrag Šimić, Universityof Belgrade
Paolo Sorbello, PECOB
Россия может проиграть весь Ближний Восток.
17 Oct 2011
«Итальянцы не должны пустить русских в Ливию!» — вот суть конфиденциальных документов, написанных в апреле 2008 года послом США в Италии Рональдом Спольи. Сейчас, в период коварной борьбы за выгодные контракты в африканской стране среди иностранных государств-победителей, они каким-то образом попали в редакцию туринской газеты. В принципе в этих бумагах нет ничего неожиданного. Американцы и ряд европейских стран обеспокоены энергобезопасностью Старого Света и не доверяют России. Особенно теперь, когда уже ясно, кто будет сидеть в Кремле.
Реконструировать ливийский сценарий очень непросто — это мозаика не только со многими отсутствующими, но и с фальшивыми элементами. ….
Россия в апреле 2008 года списала долги Каддафи и поменяла их на некоторые выгодные контракты для своих компаний. Часть из соглашений — военная, и вряд ли она будет соблюдена новой властью Триполи. Также из-за своей позиции на протяжении гражданского конфликта 2011 года Москва наверняка окажется без явных союзников в Ливии и среди победителей.
Впрочем, большая ливийская игра только начинается. Пока превосходство в энергосекторе у ЭНИ (которая еще в 2006 году подписала соглашение о международном стратегическом партнерстве с «Газпромом»). Французы, британцы и американцы смотрят, наоборот, не столько на настоящие, сколько на огромные будущие возможности этой африканской страны. Эксперты предполагают, что ее запасы энергоресурсов в десять раз больше, чем предполагалось. Если это действительно так, то Ливия станет для Европы настоящим альтернативным поставщиком в конкуренции с Востоком. Вот в чем причина нежелания Вашингтона видеть русских в Триполи. Но нежелание — это одно, а что же в реальности?
В реальности, чтобы выиграть будущие международные тендеры в Ливии, надо в первую очередь гарантировать качество и надежность. А в этих вопросах у российских компаний часто возникали проблемы. Одно слово: конкурентоспособность. Популярные в вашей стране истории о том, что, мол, никто не любит Россию, на самом деле выдумки. При глобализации сфер влияния больше не существует. Просто, чтобы побеждать, надо быть лучшим.
Западные аналитики сейчас пытаются понять, какова внешняя политика России на Ближнем Востоке и ее отношение к «арабской весне». Пока это не очень ясно. Многих удивляют ошибки, которые допускает Россия, — сначала в Ливии, а теперь и в Сирии. Понятно, что Дамаск традиционно являлся союзником Москвы. Но мир быстро меняется. И на Западе уже есть мнение, что мы наблюдаем «закат России» в ближневосточном регионе. А ее место готова занять невероятно внешнеполитически активная Турция».
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25768 от 11 октября 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
От Хасселя до Лилина стереотипы о русских.
6 Oct 2011
«Самый плохой роман, который я купил за все время, что живу в России, был на английском. Год назад в книжном магазине в Москве мой взгляд упал на обложку с пестрой картинкой: фриц смотрит из башни немецко-фашистского танка и орет. Называется книга «Wheels of Terror», по-русски «Колеса ужаса». Автор — Свен Хассель, датчанин, который, по собственному признанию, имел стойкий нордический характер и натурализировался в Германии перед войной, чтобы стать немцем и получить право служить в рядах вермахта….
Врагов, то есть русских, много. Особенно сибиряков низкого роста, с узкими азиатскими глазами…Неприятный народ эти русские, но, слава богу, они чуть тупее, чуть медленнее и чуть слабее немцев…
Датские журналисты, однако, пишут, что член СС Хассель «воевал» у себя дома, в Дании, в качестве помощника немецких оккупантов. Короче, простой южноскандинавский полицай…
А пару недель назад в берлинском книжном магазине я вышел на другую военную литературу. Автомат суперпрофессионального спецназовца на обложке целился прямо в меня. Название: «Freier Fall» («Свободное падение»). Автор — некий Николай Лилин. «Это о войне в Чечне», — объяснила мне продавщица…Ну, купил я это «Свободное падение». Начал читать. И сразу же ощутил, что попал под «колеса ужаса» русского наследника датско-немецкого Хасселя.
Точнее, под «колеса» его приднестровско-русского наследника. Ведь роман начинается с того, что военкомат в родном приднестровском городке посылает главному герою повестку: пора воевать… в Чечне. Но герой совсем не хочет в солдаты. Пытается убежать — бесполезно. Его отправляют на войну насильно — в грузовике, полном другими приднестровскими призывниками. И попадает он прямо в российские диверсанты. Из него делают снайпера — и вперед, в Ичкерию!
После победы в бою лилинские воины пленных не берут. Вообще русские диверсанты какие-то недобрые парни. Они ругают коррумпированных политиков да генералов, а сами мочат всех с особой жестокостью. Герой Лилина по просьбе своего начальника простреливает колени молодому арабу, чтобы тот мог бить пленного сапогом по ранам. А потом ножом снимает у жертвы кожу на груди и вырезает там летучую мышь — герб диверсантов. Звери-красноармейцы Хасселя отдыхают…Похоже, что у автора очень хорошо с фантазией. И что он скорее воевал за компьютером, чем в Чечне.
Как оказалось, писатель Лилин еще несколько лет назад уехал в Италию. Его персональный сайт — на итальянском. И говорят, что он запрещает переводить свою прозу на русский. Это понятно. Ведь в России в отличие от Италии знают, что Приднестровье — это никакой не болотистый ландшафт между Таганрогом и Томском и российских военкоматов там нет. Что в Чечне воевало куда больше чеченцев, чем арабов. Что русские бойцы не чувствовали себя и не вели там, как игроки в компьютерной стрелялке. А еще в России знают, кто такой Остап Бендер.
Гораздо обиднее, что Европа так поглупела. Серьезные издательства в Италии и Англии продают лилинские комиксы без картинок как документальное повествование о войне, основанное на реальных событиях. А в Германии литературные критики перед ним разве что не стоят на коленях…»
Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25762 от 4 октября 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«1 января 2012 года начинает свою работу Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. И в преддверии этого события Владимир Путин поставил свою подпись под программной статьей с многообещающим названием « Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня».
Если вкратце, то россиянам обещан новый союз — правда не Советский, а Евразийский. Составить его ядро должны нынешние члены «клуба на троих» – Москва, Астана и Минск….
Внешнеполитический курс ВВП можно и нужно за многое ругать. Но упорное путинское стремление вновь запустить в бывшем СССР интеграционные процессы — это то, что полностью отвечает нашим национальным интересам.
Мы живем в эпоху грандиозных геополитических сдвигов в Евразии. Великий спящий мировой политики — Китай – очнулся и с каждым годом все более уверенно играет мускулами. Исламский фундаментализм стал для начала ХХI века тем, чем коммунизм был для первой половины века ХХ: воинственная идеология словно лесной пожар захватывает все новые и новые территории…
Если Россия махнет рукой на ближнее зарубежье и будет сидеть сложа руки, нам попросту сомнут. Надеяться по старинке, что « никуда они от нас не денутся» – верх глупости и самонадеянности. Денутся и еще как. Но просто бороться с « происками мирового империализма» – тоже не выход. Лучшая оборона — это наступление. А в наступать в этих обстоятельствах — предложить свою привлекательную интеграционную идею…
Этим летом я несколько раз был в Казахстане. И могу засвидетельствовать: таможенный союз — это тема разговоров номер один даже для людей, бесконечно далеких от политики. Механизмы таможенного союза запускаются один за другим. И это оказывает влияние на жизнь всех — от олигарха до простого работяги…
Но Путин и Назарбаев ( Лукашенко здесь в роли примкнувшего) упорно руководствуются принципом: « Не разбив яиц, не приготовишь яичницу». И их расчет понятен: чем большего размера единый рынок, тем больше возможностей для развития бизнеса. Проиграв сегодня в мелочах, вы завтра выиграете по крупному — вот что пытаются сказать своим народам Владимир Владимирович и Нурсултан Абишевич…
Почему же до самого недавнего времени в своих отношениях с Киевом Москва вела себя с точностью до наоборот? Напомню, что до рандеву Путина и Медведева с Януковичем в « Завидово» Украине говорилось до открытым текстом: хотите понижения цен на газ? Тогда либо вступайте в Таможенный союз, либо отдавайте нам свою газотранспортную систему! Иначе это будет иждивенчество!
Но как же тогда нам строить отношения с Киевом? Ведь без Киева любое интеграционное объединение в бывшем СССР будет оставлять ощущение неполноты…
…Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как часть Большой Европы».
« Большая Европа» – это, конечно, очень сильное заявление. Рубежи интеграционного объединения Москвы, Астаны и Минска уходят далеко в глубь Азии. Покойный президент Франции генерал де Голль мечтал об « Европе от Атлантики до Урала». Но он трижды перевернулся в гробу, если бы ему сказали: « Месье генерал, теперь водораздел между Европой и Азией проходит по границе Казахстана и Узбекистана в районе города Чимкента».
Статья – Михаил Ростовский Московский Комсомолец № 25763 от 5 октября 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
Cattolici russi in festa: centenario della consacrazione Cattedrale dell’Immacolata Concezione.
29 Sep 2011
Giornale polacco 1911 - catedra.ru
«L’hanno deturpata, sconsacrata, ridotta in una fabbrica. Ma alla fine la fede ha prevalso sull’ideologia comunista. La storia della Cattedrale dell’Immacolata Concezione di Mosca è una storia di sofferenza e redenzione. Esempio sublime di stile neogotico, la Cattedrale ha attraversato il Novecento assieme al popolo cristiano della Russia. Una storia straordinaria che è stata ricordata dall’Inviato del Papa, il cardinale Jozef Tomko, nella celebrazione per il centenario della Consacrazione.
Una Messa celebrata con vescovi e sacerdoti russi, ma anche provenienti dalla Bielorussia, dal Kazakhistan, dalla Lituania, dalla Polonia e dagli Stati Uniti. Ecco la riflessione del porporato sull’importanza di questo centenario, raccolta da Andrei Tarasov:
“Una storia che rispecchia quella della Chiesa nell’Unione Sovietica. E’ una storia commovente di 100 anni, anche se la cattedrale non è stata usata per tutto il secolo ma solo per 50 anni. La Messa si celebrava fuori, sulle scale, anche d’inverno, per affermare visibilmente il desiderio ed il diritto dei fedeli ad averla. Queste sono cose commoventi, che riguardano la professione della fede da parte di questo popolo. Un popolo che esprime la propria fede non solo con la testa ma anche con il cuore”.
La Cattedrale dedicata a Maria fu la prima chiesa cattolica di Mosca ad essere chiusa dai bolscevichi. Era il 1937: il parroco fu fucilato, i fedeli perseguitati. Seguì un inverno di oltre 50 anni che non riuscì però a spegnere la luce della fede in Cristo. Caduto il comunismo, i cattolici moscoviti dovettero aspettare fino al 1999 per la nuova consacrazione dell’edificio. Da allora, è tornato ad essere il cuore pulsante della comunità cattolica a Mosca. D’altro canto, il cardinale Tomko sottolinea che questo centenario non guarda solo al passato, ma è un segno di speranza per il futuro della Chiesa russa:
“Anche la giovane Chiesa russa sta crescendo. E’ importante che questa trovi espressione ed abbia le sue vocazioni”.
In questo centesimo anniversario, tornano alla memoria le parole che l’arcivescovo Tadeusz Kondrusiewicz, pronunciò commosso al momento della restituzione della Cattedrale ai suoi fedeli: “Anche a Mosca, che nel periodo sovietico è stata considerata la capitale dell’ateismo, l’ultima parola è quella di Dio”».
Alessandro Gisotti – Radio Vaticana
Aleksej Kudrin sbatte la porta e se ne va. Le clamorose dimissioni del ministro delle Finanze sono la prima conseguenza della scelta di Vladimir Putin di tornare al Cremlino dopo le presidenziali di marzo, lasciando la carica di primo ministro all’attuale leader russo, Dmitrij Medvedev.
Sabato notte da Washington, dopo una riunione dell’FMI, Kudrin aveva dichiarato che, per la prima volta dopo un decennio, non avrebbe fatto parte di un Esecutivo federale. E’ risaputo che Medvedev ed il “Tremonti” russo hanno punti di vista diametralmente opposti sulla gestione del budget federale. In primo luogo sulle spese militari. Kudrin, assai apprezzato negli ambienti internazionali, è stato una specie di signor “niet” che ha stretto i cordoni della borsa prevedendo l’attuale crisi, che mette in serio pericolo la crescita economica della Russia.
L’eccessiva dipendenza delle entrate dalla vendita delle materie prime sul mercato mondiale provoca enormi preoccupazioni. L’aumento del deficit, prodotto da spese interne non preventivate e da misure “popolari” nell’anno delle elezioni, dà da pensare. Recentemente Kudrin ha comunicato che se in precedenza il pareggio di bilancio era calcolato con un prezzo medio del petrolio a 90 dollari il barile, nel 2011 è sui 109 e nel 2012 intorno ai 112. Per fortuna sua la Russia ha oltre 550 miliardi di dollari in riserve.
Kudrin, pertanto, stanco delle pressioni delle troppe “lobbies” che ruotano intorno al potere politico moscovita, ha preferito uscire di scena non potendo più contare su una certa indipendenza garantitagli dall’ala protettrice di Putin. Dalla sede dell’FMI, ha avvertito tutti: “il prossimo sarà un decennio perso” per la crisi finanziaria internazionale e i suoi effetti sulle economie mondiali.
Cinquantunenne, pietroburghese, con una lunga esperienza affianco di Anatolij Sobciak (il “mentore” di Putin) il liberale Kudrin ha amministrato i petrodollari, che hanno finanziato il boom economico di inizio secolo, ed ha mantenuto brillantemente in ordine il bilancio dello Stato durante la crisi successiva al 2008. Lascia in Russia un vuoto difficilmente colmabile. Secondo alcuni analisti pesanti possono essere le ripercussioni finanziarie per sue dimissioni.
Путляндия вперед!
26 Sep 2011
«Объединитель племен Аравийского полуострова король Ибн Сауд так любил своих подданных, что решил сделать их всех членами своей семьи. Новое государство было названо по фамилии короля — Саудовская Аравия. Путин до таких крайностей не дошел. Но теперь Российскую Федерацию можно смело именовать Путляндией. ВВП в очередной раз доказал, что пока в российской политике ему посильно все…. кругах, близких к «Единой России», в последнее время много говорят: предвыборная кампания партии власти пробуксовывает. Избиратели устали от чрезмерно долгого правления одних и тех же лиц (или, вернее, одного и того же лица) и не демонстрируют особого горячего желания горячо поддержать партию власти…
Премьерство будет для Дмитрия Анатольевича далеко не таким приятным и политически безопасным занятием, каким оно было для Владимира Владимировича. Путин был самостоятельным и несменяемым премьером, потому что он Путин, а вовсе не в силу особенностей этой должности…
Премьеру Медведеву придется еще тяжелее. Как и во времена премьеров Фрадкова и Зубкова, ключевыми министерствами будут вновь напрямую рулить из Кремля…
Все очень четко осознают: президент Медведев фактически не мог снять премьера Путина. Президент Путин может снять премьера Медведева в любой момент — стоит ему только пожелать….
Главной проблемой президента Путина будет та же самая проблема, с которой сейчас сталкивается «Единая Россия» в ходе предвыборной кампании: психологическая усталость населения от отсутствия реальных перемен наверху.
Путин правит Россией уже больше 11 лет… После энного количества лет пребывания у власти начальник теряет способность генерировать новые идеи и новые подходы. Власть начинает ходить кругами…»
Статья – Михаил Ростовский – Московский Комсомолец № 25755 от 26 сентября 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
Welcome
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.
Categories
- Breaking News (11)
- CIS (129)
- Climate (2)
- Energy&Economy (115)
- EU Eastern Dimension (85)
- Euro 2012 – Sochi 2014 – World Cup 2018, Sport (43)
- Euro-Integration (135)
- History Culture (198)
- International Policy (261)
- Military (74)
- Interviews (18)
- Italy – Italia – Suisse (47)
- Odd Enough (10)
- Poland and Baltic States (126)
- Religion (31)
- Russia (421)
- Survey (4)
- Turning points (4)
- Ukraine (176)
- Российские страницы (113)
Archives
- November 2020
- October 2020
- September 2020
- August 2020
- July 2020
- May 2020
- April 2020
- March 2020
- January 2020
- December 2019
- November 2019
- October 2019
- September 2019
- August 2019
- July 2019
- June 2019
- May 2019
- April 2019
- March 2019
- February 2019
- December 2018
- November 2018
- October 2018
- September 2018
- August 2018
- July 2018
- June 2018
- May 2018
- April 2018
- March 2018
- February 2018
- January 2018
- December 2017
- November 2017
- October 2017
- September 2017
- August 2017
- July 2017
- May 2017
- March 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- July 2016
- June 2016
- May 2016
- April 2016
- February 2016
- January 2016
- November 2015
- October 2015
- September 2015
- June 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
Our books
