«Недавно Россия показала миру, что она по крайней мере еще спортивная держава. В Казани она выиграла удивительные 292 награды, из них 155 золотых. В истории Универсиад никакая страна не сумела завоевать столько титулов…
Помню, когда я начал заниматься английским языком, мне показали видеоролик о США, где говорилось, что Америка — страна, где по масштабу все огромное, все уникальное, все рекордное. А что тогда сказать о России? О ее достижениях? О ее экстриме?Нигде в мире такого не встретишь!
Россия ставит рекорды не только настоящего времени, но и будущего!… »
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 26300 от 7 августа 2013 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
«Жара, отдых, лето. Каждый отпускной период возникают одни и те же вопросы. Да, большинство россиян предпочитает проводить свободное время на даче, но каждый год растет и количество тех, кто выбирает путешествия по миру…
«деньги на ветер» не эксклюзивная русская черта… »
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 26273 от 6 июля 2013 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
« … Я не фанат великой футбольной Германии, я фанат Швайнштайгера и Мюллера… Договорился с двумя друзьями вместе посмотреть этот матч в спортбаре, потому что всегда, когда смотрел футбол с ними, моя команда выигрывала. Но сразу извинился, что опоздаю, поскольку «Бавария» всегда выигрывает, когда я опаздываю к телетрансляции.
Пришел к концовке первого тайма…
Но пиво все не несли. Через десять минут я сбегал к бармену, и тот с деловым видом повторно принял заказ. А еще через десять минут официантка, проходя мимо, бросила на ходу, что, мол, все, заведение закрыто. Снова обратился к бармену. Но выражение лица у него было уже другое — принципиальное. А вердикт — окончательным: «Мы закрыты. Пива вам не нальем». При этом он еще кому-то (может быть, себе) налил виски. «Но кого-то же вы еще угощаете…» — возмутился я. Бармен посмотрел с презрением: «Это не ваше дело». Я спросил его имя, пообещал пожаловаться хозяину заведения. Сначала он проигнорировал мой вопрос, потом гордо сообщил имя и фамилию: «Владимир. Бармен» …
Его голос показался мне до боли знакомым…
Я понял, что здесь нам не светит даже стакан воды, молись мы хоть на коленях перед всем персоналом. Субботняя ночь в центре самого крупного города Европы… Но делать нечего. В расположенной неподалеку таджикской забегаловке (там нам не отказали ни в пиве, ни в закуске) мы попытались осмыслить произошедшее. Может, и бармен, и официантки в этом спортбаре были ярыми болельщиками «Дортмунда» и обиделись, что я слишком громко орал «Тооооор!», когда баварцы забили решающий мяч? Или они вообще футбольные суперпатриоты, с самого начала обиженные необходимостью обслуживать болельщиков каких-то тевтонских клубов? Но один из моих друзей лишь рассмеялся: «Какие-то теории заговоров. В этом баре однажды официантка при мне огрызалась даже хозяину».
…А голос бармена Владимира я часто слышал в Москве еще при советской власти…. »
Статья – Штефан Шолль Московский Комсомолец № 26260 от 21 июня 2013 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets.
Сигурд Оттович Шмидт родился в Москве 15 апреля 1922 г. Удивительная по продолжительности и творческому наполнению педагогическая и научная жизнь С. О. Шмидта началась в стенах Историко-архивного института 64 года назад. Выпускник исторического факультета МГУ он начал работать в ИАИ в феврале 1949 г. и остался верен ему. Он блестяще читал лекции по отечественной истории, источниковедению и вспомогательным историческим дисциплинам, историографии, историческому краеведению, истории Москвы. С. О. Шмидт 50 лет (с 1950 по 2000 г.) возглавлял в ИАИ им же основанный знаменитый на всю страну кружок источниковедения отечественной истории, из которого вышли многие десятки его учеников.
С. О. Шмидт являлся крупным организатором науки, с 1956 г. он трудился в РАН, в 1965 г. защитил докторскую диссертацию, с 1968 г. стал председателем (с 2002 г. почетным председателем) Археографической комиссии РАН и ответственным редактором «Археографического ежегодника». Под руководством С. О. Шмидта в ИАИ сформировались приобретшая широкую известность его научно-педагогическая школа источниковедения и школа историко-культурного краеведения. С 2002 г. С. О. Шмидт являлся Советником РАН.
В 1992 г. он был избран действительным членом Российской академии образования. В 2006 г. первым в РГГУ стал «Заслуженным профессором РГГУ».
Именно по инициативе Шмидта в ИАИ еще в 1960-е гг. развернулась работа по изучению истории отечественного краеведения. В 1990 г. Сигурда Оттовича выбрали председателем Союза краеведов России (с 2007 г. он стал почетным председателем СКР), фактически возродив краеведческое движение в стране.
Особое внимание С. О. Шмидт всегда уделял Москве, в которой прошла вся его жизнь, которую он любил всем сердцем и которую знал как никто другой. В 1996 г. он возглавил УНЦ исторического краеведения и москвоведения, в 2007 г. – уникальную кафедру москвоведения. С 2000 г. он был ответственным редактором многотомной «Московской энциклопедии». В 2007 г. С. О. Шмидт был награжден Знаком отличия «За заслуги перед Москвой» и удостоен премий Правительства РФ в области образования (1999 г.), митрополита Макария «За выдающийся вклад в развитие отечественной исторической науки» (2003 г.), имени Д.С.Лихачева «За сохранение культурного наследия», «Триумф» «За значительный вклад в развитие отечественной и мировой науки».
С. О. Шмидт – автор более 20 книг, многих сотен статей, был известен в стране как яркий популяризатор истории, глубокий исследователь, ученый, гражданин. Для преподавателей, сотрудников, студентов РГГУ, научной общественности страны С. О. Шмидт являлся связующим звеном между представителями старинной русской интеллигенции и нынешними поколениями, хранителем нравственных ценностей.
В нашей памяти Сигурд Оттович Шмидт навсегда останется выдающимся представителем отечественной науки и культуры, Учителем с большой буквы, гражданином своего Отечества. Коллектив Российского государственного гуманитарного университета, Историко-архивного института, академическая наука, краеведческое и педагогическое сообщество России, широкая общественность страны скорбят о невосполнимой утрате.
«43-й год. Немецкие солдаты стоят на русской земле. Перед ними — полдюжины русских крестьян. Целятся. Стреляют. Русские крестьяне падают. Все, кроме одной девушки. Она стоит, глядя на немцев огромными от ужаса глазами. А те ругают новобранца: «Говнюк, промазал! Ты жалкий трус!». Командир подзывает самого надежного убийцу: «Фридгельм!» Фридгельм поднимает карабин и в упор расстреливает девчонку.
Фридгельм — один из героев немецкого телефильма «Наши матери, наши отцы». Фильма о немецких солдатах, превращающихся в преступников. Как говорит Вильгельм, старший брат Фридгельма: «Мы были героями. А стали убийцами» …
Немцы редко снимают кино о войне. А когда снимают, получается очень мрачно: «Мост» (о том, как пара пацанов погибает, пытаясь в самом конце войны защитить родину); «Лодка» (как погибает команда подводной лодки); «Сталинград» (все персонажи-немцы гибнут); «Бункер» (как сдох Гитлер). Короче, немцы не снимают военные фильмы. Они снимают антивоенные фильмы…
Дело в том, что герои смотрят на войну глазами современного молодого поколения немцев: скептично с самого начала, без капли ненависти к евреям и славянам….
Именно поэтому фильм посмотрел 21 миллион немцев. Именно поэтому в стране началась бурная дискуссия….
Парадокс. Немцы снимают кино о массовых преступлениях немцев в Советском Союзе. А официозная Россия бесится, что негодяи немцы умалчивают о массовых преступлениях немцев…
Поверьте, немцы знают о преступлениях своих предков не хуже вас. Просто немецкая молодежь не воспринимает проигранную прадедами войну как личное поражение, не чувствует личную ответственность за их зверства. Никого ведь не судят за преступления, совершенные до того, как он родился.
И не обижайтесь, если в Германии и в остальном мире не каждого русского автоматически приравнивают к его прадедам-героям. Уважение и моральный авторитет в мире каждое поколение должно заработать себе само… »
Статья – Штефан Шолль Московский Комсомолец № 26223 от 27 апреля 2013 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets.
«Саша и Артем живут в Италии. После четырех лет мытарств они были усыновлены семьей, которая их очень любит. Новые родители до сих пор не могут найти слов благодарности России за то, что они смогли осуществить свою долгожданную мечту иметь детей…
Саше и Артему повезло. А другим? «Трагедия невиновных» — так, прямым текстом, надо называть ситуацию, в которой находятся примерно 700 тысяч российских детей, брошенных в приютах и в детдомах по всей России. Даже во время и после Второй мировой войны не было такого количества несчастных…
В истории человечества россияне не раз совершали настоящие подвиги. Они остановили Чингисхана, Наполеона, Гитлера. Они первыми полетели в космос. Сейчас российское общество стоит перед современным вызовом сопоставимого значения: спасти «своих» и гарантировать им достойную жизнь. На мой взгляд, разговор нужно вести именно так. Слишком уж долго (почти два десятилетия), как говорят у нас в Италии, пыль была скрыта под ковром. Пришла пора действовать. Или все рассуждения о «миссии» русского народа и о защите «своих» — только лишь разговоры?
В этом деле добрые иностранцы мало чем могут вам помочь. Масштаб детской трагедии колоссален. Как объяснила в Думе социальный вице-премьер Ольга Голодец, усыновления ждут в России 118 тысяч детей. В 2012 году граждане России усыновили или взяли под опеку 61 тысячу сирот, в то время как иностранцы усыновили почти в 30 раз меньше — около 2,5 тысячи (из них 749 находятся в Италии). Причем, как можно понять из слов госпожи Голодец, с каждым годом ситуация ухудшается…
«Что делать?» — вот вопрос, на который вам нужно побыстрее ответить… »
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 26211 от 13 апреля 2013 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
«Отнюдь не каждый политический материал газеты «МК» вызывает у меня восторг как у журналиста. Тем более что как немец я всегда ищу волосок в супе. Но в ставшей знаменитой статье большевичка Любовь Яровая, которая «сдает» собственного мужа, — убедительный прототип современных «танков в юбке». И фактура убедительная…
Но все-таки я сомневаюсь, что женщины в современной российской политике, и конкретно в Госдуме, опередили коллег-мужчин в стремлении подстраивать свои убеждения под актуальные потребности власти ради сиюминутных, а еще лучше постоянных выгод. Беспринципность и оппортунизм — были и пока остаются прерогативой преимущественно мужского пола. Сколько представительных мужчин — и в Думе, и вне ее — ходят в нравственных юбках гораздо короче, чем у женщин-политиков?
Критиковать статью Георгия Янса можно только за то, что он недостаточно широко обрисовал образ современного российского политика. Подобных, кстати, хватает и вне России…
На Западе считают, что любой бред дезавуируется сам по себе. Поэтому до судебных разбирательств дело доходит редко. В Бундестаге все заканчивается ритуальными выговорами, иногда не менее ритуальными извинениями. В других случаях дело выносится на суд общественного мнения. И тогда обиженный деятель либо удовлетворяется поддержкой широкой публики, либо осознает, что его ругали по делу и не стоит дальше лезть на рожон.
В России, как видим, другие обычаи…
Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«Умер Борис Березовский – изумительно талантливый человек, игравший роль злого гения в российской политике позапрошлого десятилетия.
За все последние сто лет в России был только один другой персонаж, сравнимый с Березовским – фаворит последней императорской четы Григорий Распутин…
Начало 90-ых годов многие высшие деятели российской власти встретили в состоянии восторженного идеализма…
Это время политической невинности заведомо не могло длиться долго…
Дослужившийся в советскую эпоху до довольно скромной должности заведующего лабораторией в Институте проблем управления Академии наук Борис Абрамович Березовский оказался неожиданным символом этой потери невинности.
От прихоти этого демонического персонажа зависело: кто останется министром или даже премьером, кому суждено пасть, а кому возвыситься, кто должен стать сказочно богатым, а кому суждено обнищать…
Осенью 1996 года Бориса Абрамовича за заслуги в деле переизбрания президента Ельцина на второй срок назначили на его первую государственную должность – заместителя секретаря совета безопасности РФ…
Штаб-квартира Бориса Абрамовича в старинном особняке на Новокузнецкой улице в Москве была в те годы реальным нервным центром политической жизни страны. Министры, губернаторы и депутаты могли часами дожидаться ” хозяина” в многочисленных местных приемных, каждая из которых была предназначена для просителей строго определенного ранга…
Почему для многих именно он, а не, допустим, Ельцин является символом 90-ых? Мне кажется, что это произошло в силу комбинации случайного везения и многих объективных факторов. Березовский был блестящим манипулятором. Он умел создавать отношения с десятками и сотнями важных людей и превращать их в свои марионетки. Березовский умел создавать в уме изощренные политические и бизнес-комбинации, а затем неукоснительно проводить их в жизнь. Березовский был абсолютно безжалостен. Люди были для него пешками. Если возникала необходимость, он без колебаний смахивал их с шахматной доски. Березовский лучше всех ухватил дух времени. Он первым понял правила жизни в новой реальности и сумел стать жестоким королем этой реальности. Березовский был исключительно циничным человеком… »
Статья – Михаил Ростовский –Московский Комсомолец 23 марта 2013 Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
«Большой театр, бывший когда-то национальной гордостью, стал большим национальным позором. Превратился в театр оперОв и балета. Из рубрики «культура» перешел в «криминал» ….
Надоело читать, слушать, смотреть все это. Даже думать на эту тему надоело. Подавляющему большинству добропорядочных граждан, уверен, уже абсолютно все равно, кто там у вас кого бюджетно заказал за 50 тысяч рублей (цена пары дюжин билетов на галерку у облепивших театр спекулянтов). К вашему прогоревшему до золы очагу культуры есть только одно пожелание: чтобы вы все там в хорошем смысле слова заткнулись.
Господин Путин или господин Медведев … Наймите новое руководство (лучше бы иностранное, без преступно-артистических связей на территории РФ), которое заново ее наберет. Пусть частью из нынешних артистов, но непременно — заново. Чтобы и духа не осталось от этих диких враждующих тейпов…
Статья – Айдер Муждабаев Московский Комсомолец № 26184 от 13 марта 2013 г. Ayder Muzhdabayev Moskovskij Komsomolets.
«Кремль нашел себе новое занятие. Теперь он мастерит для нации духовные «скрепы». По мысли кремлевцев, именно патриотика восстановит производства, наладит космическую отрасль и животноводство.
Но непокорная патриотическая идея быстро потеряла всякую управляемость, превратившись в маргинально-черносотенный маразм, который лишь усиливает раскол в обществе.
Впрочем, Кремль всегда любил побаловаться «скрепами». Возьмем, к примеру 1606 год. Тогда возникла потребность в новом духовно-патриотическом событии, способном всех объединить. Таковым, с точки зрения царя Василия Шуйского и патриарха Гермогена, имела шанс стать канонизация зарезанного в 1591 году царевича Димитрия Углицкого. Но единственным аргументом за его причисление к лику святых могла быть «нетленность» тела покойного…
Статья – Александр Невзоров – Московский Комсомолец № 26173 от 26 февраля 2013 г. – Moskovskij Komsomolets.
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.