All Русский posts


«Перед митингом позвонил Игнату, старому другу, предложил идти вместе на Болотную площадь. А он обиделся: «Ты что? Ты же отлично знаешь, что я всегда был за Путина. И буду за Путина». И дальше обидел уже меня: «Иди сам. Это же твоя работа, ты ведь на этом зарабатываешь». Пошел я на митинг без Игната. А после митинга встретился с ним, пили вместе кофе…
Собралось там от 25 000 (как считала полиция) до 100 000 человек (как считали организаторы). На мой взгляд, от 50 000 до 80 000 человек, которые «посылали» власть Путина чисто по-русски, а интеллигенты в пестрых норвежских шапках азартно объясняли по-английски, почему, на их взгляд, Навальный будет достойным новым президентом…
А народное доверие недавно, но кардинально сменило свою политическую ориентацию. Официальные данные из полиции, из ЦИКа или из гостелерадио россияне теперь воспринимают с кривой улыбкой убежденного атеиста, которому уже одиннадцатую зиму подряд рассказывают, что на Рождество прибудет Санта-Клаус с «Порше Кайеном» в подарок. И народ начинает в массовом порядке бегать на уличные тусовки. Раньше это считалось неприличным. Сейчас стало модно. Сейчас приезжает Ксения Собчак. И новая площадная тусовка уже совсем не обращает внимания на то, как неконструктивно там используются западные технологии…
Откуда в Москве взялось такое количество вредных молодых либералов, которые готовы мерзнуть три часа под мокрым снегом, чтобы орать антиправительственные лозунги и иронически хихикать над антипутинскими шутками? Их лепили на секретных семинарах шведского посольства из американских грантов для негосударственных организаций типа «Голоса», как утверждают подконтрольные властям газеты и телевидение? Или их родил Интернет, который стал основным инструментом всего этого движения против «кристально честных» выборов? Их привлекли чувства, которые обитают в этом самом Интернете: насмешки, сарказм, деструктивизм? Значит, опять же всему виной ироничная старуха Европа? Или, еще хуже, глобализация? …
На Болотной в субботу я видел очень много изящных девушек. Там царствовали красивые лица, без всякой косметики, с радостными глазами. А где много красоты, там всегда победа».

 Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25820 от 12 декабря 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets

«Страдающий стрессом, недовольный зарплатой, душевным состоянием и средой обитания человек, не следящий за своим здоровьем. Такой портрет гражданина России можно нарисовать исходя из исследования качества жизни в 30 странах, куда наша страна попала впервые. Правда, еще хуже, чем в России, собственную жизнь описывают турки, итальянцы и японцы.
Исследование качества жизни проводилось компанией Philips и исследователями Ipsos Global Research. Эксперты опрашивали 1 тыс. респондентов в возрасте от 18 до 64 лет, живущих в разных регионах 30 стран-участниц, в марте-апреле 2011 года. В этом году в этот список впервые попала Россия. По итогам опроса был составлен “Индекс здоровья и благополучия” …
Самыми важными для россиян оказались стоимость жизни (это подчеркнули 90% респондентов), отношения с семьей и друзьями, а также собственное здоровье (по 89%). Далее в порядке убывания важности были упомянуты здоровье всех членов семьи, собственное душевное здоровье, экология и размер зарплаты. В большинстве стран-участниц опроса, к слову, стоимость жизни вообще не считают столь значимой…
Исследователи выявили, что жители России не удовлетворены в основном тем, что они считают важным. Стоимостью жизни и зарплатой довольны лишь около четверти россиян. Среда обитания (в том числе качество дорог, уровень преступности, экология, наличие и качество ближайших больниц и школ) устраивает лишь примерно пятую часть опрошенных. Кроме того, жители страны совершенно не удовлетворены собственным душевным состоянием…
Опрос выявил и пассивное отношение граждан России к здоровью. Так, рост цен на лекарства и медицинские услуги беспокоит более трех четвертей опрошенных, а врачами довольны лишь четверть из них. Но в то же время лишь 41% респондентов в принципе осознают, что их здоровье зависит от них самих…
Исследователи отмечают, что россияне страдают от недосыпа, а стрессам подвержены рекордные 86% респондентов. Однако, несмотря на неготовность следить за здоровьем, более половины граждан парадоксальным образом довольны им и рассчитывают прожить дольше своих родителей — как минимум до 70 лет. Возможно, в этом им должна помочь еще и гражданская пассивность: политика, правительство и мировые новости беспокоят менее трети россиян».

Статья – Александр Воронов – Коммерсантъ

«..Туркмения увеличит ежегодные поставки газа в Китай на 25 млрд. куб. м.  В ближайшем будущем в Китай будет поставляться в общей сложности 65 млрд. куб. м природного газа в год. Ашхабад, с одной стороны, увеличив поставки газа в Поднебесную, снизил свою зависимость от российского рынка, с другой – перешел дорогу «Газпрому» на китайском направлении….
 Президент Гурбангулы Бердымухамедов посетил город Шэньчжень, где принял участие в церемонии официального открытия трубопровода протяженностью 8700 километров и стоимостью 22 млрд. долл., по которому туркменский газ будет поставляться в китайскую провинцию Гуандун. По данным китайской государственной нефтяной компании CNPC, импорт природного газа из Туркмении к середине 2012 года составит 30 млрд. куб. М
 Не останутся в стороне и соседние Казахстан с Узбекистаном, которые также наполняют своим газом трубу в китайском направлении. Для этого к концу нынешнего года будет введен в эксплуатацию газопровод Туркмения–Китай, после чего к нему будут пристроены две дополнительные трубы, по которым туркменский газ с месторождения Багтыярлык на правом берегу Амударьи начнет поступать на китайский рынок. В итоге 10 млрд. куб. м газа ежегодно будет поставлять Узбекистан, 12–15 млрд. куб. м намерен поставлять Казахстан. Дополнительную разработку на туркменском месторождении Южный Иолотань – Осман взяла на себя китайская сторона. Также дополнительные объемы туркменского газа пойдут в Поднебесную с месторождений, которые разрабатывает Россия…
 Туркмения де-факто восполнила потери от экспорта газа на российском направлении. Напомним, крупнейшим клиентом Ашхабада являлся «Газпром», который закупал до 42 млрд. куб. м газа ежегодно, а затем перепродавал его в Европу. Ашхабад неоднократно упрекал российскую компанию в злоупотреблении монопольным положением и пытался самостоятельно выйти на новые рынки. Ситуация изменилась в апреле 2009 года, когда произошел взрыв на участке газопровода Средняя Азия – Центр-4: «Газпром» из-за уменьшения закупок газа европейскими странами вопреки договоренностям с Ашхабадом также снизил объемы закупок туркменского газа, что привело к аварии. В итоге после долгих споров и выяснения причин, кто виновен в произошедшем, «Газпром» лишь через год возобновил закупки туркменского газа, снизив объем до 11 млрд. куб. м. Поиск альтернативных потребителей стал для Ашхабада необходимостью. Проблема была решена довольно быстро – потребности Китая в природном газе только растут…
 Ашхабад не собирается отказываться от других направлений… туркменский газ поставляется в Иран по двум газопроводам в объеме до 25 млрд. куб. м ежегодно, а также разрабатываются проекты в южном направлении – Афганистан, Пакистан, Индия, и в западном – в Европу
 «К 2015 году Китай будет получать из Средней Азии 60–65 миллиардов кубометров газа ежегодно, еще 10 миллиардов кубометров газа из Мьянмы, растет собственная добыча, и до 44 миллиардов кубометров ежегодно составит импорт сжиженного газа из Австралии – все это свидетельствует о том, что к 2015 году Китай не будет нуждаться в российском газе», – сказал аналитик компании RusEnergy Михаил Крутихин. По его словам, заявленные «Газпромом» объемы в 68 млрд. куб. м газа на экспорт в Китай не соответствуют действительности. «Стороны не смогли договориться по цене на поставляемый газ в Китай, а тем временем Туркмения, Узбекистан, Казахстан удовлетворили все потребности Пекина в природном газе. У «Газпрома» в китайском направлении не осталось ниши», – сообщил Крутихин…  ».

Статья – Виктория Панфилова – Независимая Газета – 25.11.2011

« … Законодательное собрание принимает закон, который запрещает в будущем пропаганду гомосексуализма… У нас, на гнилом Западе, например, в богемных районах Берлина, эти педики целуются на улице. Метко, но редко. Немцы довольно сдержанны, у нас вообще мало кто целуется на улице. Зато бургомистр нашей столицы официально сообщил, что он голубой. Как и министр иностранных дел всей Германии. И большинству избирателей это не мешает за них голосовать…
 Военная история знает немало примеров боеспособности голубых…Фридрих Второй, который считается величайшим полководцем в истории Германии, в молодости чуть не был казнен собственным отцом за попытку убежать с одним лейтенантом, с которым прусский принц вместе играл на флейте, читал стихи…
 Но, может быть, Бог голубых не накажет? Бог всех накажет! Конечно, Творец создал мужчин и женщин, чтобы те рожали детей, а не для занятий бесплодным развратом…
В Европе действует общее правило: каждый может делать то, что он хочет, пока этим он не вредит другим. Применительно к половой жизни это звучит так: люби кого хочешь, если тот сам не против…
Биологи и антропологи считают, что вне зависимости от политического и экономического строя в обществе примерно 5% населения — гомосексуалы. Где-то их терпят больше, где-то меньше. Но и там, где терпят больше, — все-таки терпят, а не любят…
 В США и Европе консерваторы не одно десятилетие безуспешно воевали против гомосексуализма. Голубых не вылечишь медикаментами, не перевоспитаешь аргументами и наказаниями. Как и наоборот — никакой голливудский китч о геях-ковбоях не может превратить гетеро в гомо. 5 процентов всегда будет 5 процентами.
 Однако и на Западе есть свои неписаные законы…На Западе государство, большинство населения и секс-меньшинства нашли компромисс и не трогают друг друга. А в России идет какая-то партизанская война. Как только отважная полудюжина геев появится на улице, их избивают хуже, чем диссидентов при советской власти. «Пропаганду гомосексуализма» запрещают, как когда-то большевики запрещали «пропаганду религии». Неужто русский гомосексуализм — столь мегамощная идеология, такая смертельная зараза? … »

 Статья– Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25803 от 22 ноября 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets

«…“La festa è finita!” То есть “праздник закончился”. Американцы употребили бы известное выражение “game over”, а французы, как в казино, “les jeux sont faits”. Целая эпоха уходит в учебники истории. И это не только сам премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, самый большой друг России на Западе, — это вся “вторая республика”, родившаяся после окончания “холодной войны” в начале 90-х годов, тает как снег на солнце.
Все ныне происходящее — вполне в характере итальянцев, которые, как и россияне, любят действовать в последний момент. Именно теперь, в экстренной ситуации, они будут реформировать свою страну; делать то, чего не сделали с 1994 года. Родина и Европа в опасности! Тянуть резину больше нельзя. Сегодня Италия на грани политической и социальной революции…
 Нередко возникает нелегкий вопрос: насколько такие политики, как Берлускони или Путин, сильны? Или просто их оппоненты слабаки? Что касается России, то дайте себе ответ сами. А в Италии за последние двадцать лет было всего два настоящих лидера — Сильвио Берлускони и Романо Проди. Второму его же союзники практически не дали работать и даже предпочли послать его в Брюссель, где он достойно исполнял функции председателя Еврокомиссии с 1999 до 2004 года. Два раза Проди побеждал Кавалера, и дважды ему приходилось уйти в отставку (в 1998 г. и в 2008 г.). Второй раз, mamma mia!…
 Историки еще долго будут обсуждать, что же это такое — «берлусконизм». Что-то похожее на «перонизм» в Аргентине, но с преобладанием буржуазных корней? В нем присутствовали и смешивались типично социалистические элементы с традиционным консерватизмом итальянского общества и популизмом. Культ личности представлял собой центр притяжения этого движения. Было удивительно, что рабочие и предприниматели, десятилетиями стоящие на противоположных позициях в классовой борьбе, голосовали за одного кандидата, то есть за Берлускони…
 Прекрасно помню дни встреч «Большой восьмерки» в Генуе в июле 2001 года. Буш, Путин и Берлускони (все — новички) не могли найти себе места, когда другие мировые лидеры, уже давно знакомые между собой, выстроили перед ними нечто похожее на забор в личном общении. Как хозяин саммита, в Генуе Берлускони заложил фундамент для того, чтобы в мае 2002 года в Пратике Ди Маре Россия и НАТО подписали соглашения о сотрудничестве и создали совместный совет. Потом, в следующие годы, Кавалер неоднократно публично выступал как «адвокат» Москвы. И слава Богу, что он помог остановить военные действия в Грузии в августе 2008 года.
 Благодаря его предпринимательскому инстинкту экономические отношения между нашими странами вновь расцвели после сложных 90-х. Компании «Эни» и «Газпром» стали стратегическими партнерами, и на мировых рынках с ними пришлось считаться. Хоть самое важное соглашение в энергетической сфере было подписано все же Проди. Отношения Италии с Россией при Берлускони были хорошими в разных сферах. Даже на социальном уровне был заключен государственный договор об усыновлении российских сирот.
 Так что будущего не надо особенно бояться. Сегодня Италия и Россия имеют совместную комиссию, поэтому высокий стандарт межгосударственных отношений будет гарантирован. Просто наверняка в них будет меньше пафоса.
 В то же время ясно другое. Владимир Путин лишился своего Кавалера-друга-адвоката, и в будущем Россия может почувствовать себя более изолированной в диспетчерской мира». 

Статья Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25796 от 14 ноября 2011 г.  Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.

«…«Смотрю целыми днями иностранные телеканалы. Много чего непонятно»,- исповедуется мне московский эксперт по энергетике… Поставлю себе сложную цель – великим и могучим русским языком описать путанную ситуацию…
 Проект единой валюты родился с падением Берлинской стены как компромисс. Европейцы убрали все препятствия для немецкого воссоединения, а Германия отказалась от марки. 17 из 27 государств-членов ЕС создали еврозону, отказались от части своего суверенитета и делегировали стратегические финансовые функции ЦБ во Франкфурте и Еврогруппе (собранию 17 министров экономики стран-членов зоны евро).
А что происходит у нас сейчас? Ответ прост: строится Европа XXI века. Наверное, в странах, где царит вертикальная власть, этот момент не совсем понятен. У нас нет правящего государя, а есть лидеры, которые стараются договориться и найти удобный всем компромисс. Это очень трудное дело, особенно во время кризиса, когда необходимо спешить. Европейские лидеры на уровне сообщества знают, какие меры (непопулярные) нужно применять, но тормозят из-за внутренних национальных расчетов.
 Но деваться некуда. Государствам еврозоны придется скоро отдать еще часть своего суверенитета Евросоюзу. Первые экономические шаги: единая налоговая политика, еврооблигации и политическое разделение новых долгов…
 Европейский кризис, который, видимо, будет длиться долго, состоит из трех разных взаимосвязанных точек и разыгрывается на двух полях (то есть на континентальном и национальном уровнях). Общая цель ЕС – не спровоцировать «эффект домино», а цель каждого члена – заплатить поменьше…
 Из-за европейских событий внимание к настоящему больному, то есть к США, где начался мировой кризис, снизилось. И, наверное, это к лучшему. Ведь рассуждая об этих вещах, важно смотреть на цифры, чтобы понять вес стран в мировой экономике. ВВП Европы – 16,2 триллионов долларов, США – 14,6, Италии – 2,1, стран БРИКС – 11,3 (правда, без Китая только 5,4, то есть примерно как ВВП Японии), Греции – около 330 миллиардов. Экономика России, у которой есть опасные структурные недостатки в виде зависимости от экспорта энергоресурсов, сравнима с экономикой штата Техас. Шесть стран Большой Семерки вместе взятые еле-еле обгоняют ВВП США. А там скоро выборы, и курс евро-доллар пока будет стабилен, иначе Америке грозит массовое закрытие производств…
 Но вернемся к России, для которой этот кризис представляется большим риском, несмотря на солидные валютные резервы. Можно задать один вопрос, на который пока никто официально не ответил: почему идет столь масштабное бегство капитала из страны, что подтверждает Банк России? Ответа на него я давать не буду, предположу лишь, что первыми, кто не уверены в будущем своей страны, являются сами россияне.
 Далее. Если России не хочется играть в пользу Китая (вам не достаточно истории с ценой газа для Пекина?), то вашим властям не надо вводить людей в заблуждение. Рецепт исцеления мировой экономики — вовсе не в БРИКСе, который скоро начнет страдать от затяжных невысоких темпов роста Европы и США и, не дай Бог, от рецессии. Во всяком случае, это очень похоже на идею лечить аспирином сломанную шею.
 Нет, понадобятся согласованные общемировые решения. Такие, например, как ограничение возможностей для спекуляции, которая способна разрушить экономики здоровых государств, и наведения порядка в отношениях с Пекином. Но в Каннах, на Большой двадцатке, об этом почему-то не говорили.
 И последнее. Вызывают тревогу новости о грядущем нападении на Иран. В 2008 году уже была попытка скрыть ужасы Уолл-стрита за ширмой конфликта в Южной Осетии. А историки подтверждают, что США ушли от депрессии 30-х годов только после Второй мировой войны».

Статья Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25795 от 12 ноября 2011 г.  Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.

«Недавно видел Перельмана. Сидел в кофейне «Чайникофф» в Купчине и смотрел в окно, когда вдруг на улице появился он. Перельман спешил. Высокий бледный мужчина с широкой лысиной и летящей бородой держал в правой руке полиэтиленовый пакет. Его легендарные длинные ногти не были видны.
Я расплатился, вышел, успел разглядеть его спину в не очень глаженном пиджаке. А Перельман быстро, большими шагами удалялся, перешел через перекресток и вдруг исчез, словно его проглотил мокрый асфальт, словно он превратился в призрака самого себя.
Перельман совершил две огромные ошибки, которые ему не могут простить ни Россия, ни мир. Первая ошибка: он доказал гипотезу Пуанкаре, которую все математики планеты очень долго не могли разгадать. Вторая ошибка еще хуже: он отказался от миллиона долларов, который американский фонд обещал выплатить тому, кто справится с этой «математической проблемой тысячелетия».
Григорий Перельман во многом олицетворяет собой судьбу современной российской науки. Он стал символом целого поколения ученых, которых воспитывала еще советская школа, которых потом манил Запад, но которые оказались верными родине. Однако родину ни таланты, ни верность ее сыновей не очень-то заинтересовали…
В начале девяностых молодой математик Перельман провел несколько лет в США, где его талант заметили не в одном американском университете. Но Перельман отказался от всех предложений и вернулся в Санкт-Петербург. И там совершил свой подвиг, опубликовав в 2002 году на скромном научном сайте арХив.орг доказательство гипотезы Пуанкаре. Но история продолжилась именно на Западе…
Отказаться от западной медали и американского миллиона у Перельмана был нравственный резон. А вступилась ли за Перельмана родина? Кто из научных и общепризнанных авторитетов России выступил в те годы в поддержку гения? Какие награды Россия ему присудила?…
Ваши власти, ваша общественность всегда с большим удовольствием сетуют на то, что Запад перевербовывает, перекупает, крадет самые светлые головы России. Но что делает Россия для тех, которые остались?…
Остались многие. Например, Сергей Рукшин…Как родина оценивает его услуги? Рукшин, доктор математических наук, получает в своем питерском вузе 14 000 рублей в месяц. Но не огорчается, подрабатывает в других местах, а кроме того, и дальше ведет свой легендарный кружок — на общественных началах… Как и 30 лет назад, два раза в неделю по четыре часа Рукшин и несколько молодых энтузиастов тренируют мозги одаренных питерских школьников… А кружок работает бесплатно, по старой советской медотике Рукшина… Дети в его кружке такие же талантливые и увлеченные, как в ту пору, когда там занимался Перельман. Рукшин не исключает, что среди них может быть новый Перельман. Но сомневается, что он и остальные ребята будут такими же верными своему отечеству. «Молодые или уезжают, или уходят в бизнес».
Это понятно. Можно ли ожидать, что они будут пахать в отечественных вузах аспирантами, доцентами и профессорами за месячные оклады меньше тех взяток, которые московский гаишник «зарабатывает» за одну ночь? От нового поколения не стоит ожидать советского аскетизма Перельмана или энтузиазма Рукшина. За границей их ждут на самых уважаемых кафедрах Америки, Европы и Юго-Восточной Азии… В России каждый кретин может купить себе дипломы и кандидатские звания в пешеходных переходах. Большинство хороших рабочих мест в России зарезервированы не для талантливых, а для блатных…».

Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25786 от 1 ноября 2011 г.  Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets

«…В последние месяцы в мире развивались два совершенно неожиданных феномена: так называемая «арабская весна», движение масс против диктатур, и движение «возмущенных» против «дикого» капитализма. В обоих движениях молодые люди — в первых рядах: с требованиями о свободе (в Африке и на Ближнем Востоке) и о более справедливом обществе (в других местах). Те же самые высокие технологии, которые лишили их рабочих мест, помогают им связываться и организовать одновременные демонстрации протеста на пяти континентах. Об арабском восстании мы знаем много, гораздо меньше — об indignados (по испанскому названию движения, начавшемуся на площади в Мадриде). Что это, новый 1968 год? Вот вопрос, на который пока нет ответа….
 В сегодняшней России вроде бы все в порядке: модернизация уже дает результаты! В те бурные для остального мира выходные граждане в РФ отдыхали, а молодежь предпочитала тусоваться. Этому можно найти три совершенно разных объяснения: традиционное для молодых стремление к переменам уже учтено властями; в России нет таких острых проблем, как за границей; ваша молодежь совсем потеряла свои надежды. Какое из них верно — судите сами…
Возьмем теперь независимые опросы и официальные данные о России. Из всех квартир в стране только от 5 до 15 процентов можно снимать (ВЦИОМ). Вот причина высоких цен за наем. По сравнению с более развитыми странами россияне намного реже ищут работу в другом городе. Американцы переезжают в среднем 13 раз за свою жизнь, британцы — 7, россияне — 1,5. В настоящее время большинству россиян (53%) денег хватает в основном на продукты и одежду, а покупка вещей длительного пользования (например, техники) вызывает затруднения. И только 1% граждан может себе позволить дорогие покупки, такие как квартиры («Левада-центр»)….
 Если путешествовать по России, несмотря на ваши сумасшедшие цены на транспорт, то проблемы можно увидеть собственными глазами. «Мы не знаем, каким будет будущее наших внуков», — говорила мне недавно одна бабушка в Воронежской области. И это не старческое ворчание — она просто описывала провинциальную реальность: «Квартиры по ценам недоступны, на работу устроиться трудно (раньше хотя бы существовало распределение), зарплаты мизерные».
 Вечерний разговор, состоявшийся этим летом на Аллее героев в Волгограде с будущим актером Павлом, описывает иной сценарий.
  «Я единственный среди всех моих знакомых, кто уехал из этого города учиться в Питер, и стараюсь делать то, что люблю. Хочу стать актером. Другие боялись потерять то малое, что у них есть, полученное от семей. Почти все устроились продавцами в магазины или торговые центры. Получают 15–20 тысяч в месяц», — объяснил он.
 Добавим сюда другой общероссийский опрос, проведенный в прошлом году: 42% трудоспособного населения, среди них огромное количество молодых, хотят работать в госструктурах. Причина: стабильная зарплата и коррупционные «заработки». Судя по этим данным, Россия снова, как в 80-х, остановилась в развитии. В сложные 90-е молодые боролись за свое будущее, хотели устроить себе лучшую жизнь — и построили что-то новое. Хорошо или плохо, но построили. Ваши 30-летние олигархи удивили весь мир. Борис Ельцин выбрал преемником молодого и энергичного человека, а не очередного Черненко.
 А что сейчас? Каждый 5-й россиянин подумывает о том, чтобы эмигрировать, причем количество таких людей резко возрастает среди представителей среднего класса («Левада-центр»). Но кто тогда будет модернизировать Россию? Китайцы? Инопланетяне?
 «Меня просто достали!» — рассказал мне о своей ситуации 40-летний предприниматель Игорь. Он закрыл свой бизнес в Москве и открыл в Италии. «Когда в очередной раз сказали „давай бабки“, я понял, что мое терпение лопнуло и пришло время говорить им бай-бай!».
 При множестве сходств это самая серьезная разница между нашими странами. Скоро ли изменится ситуация в России? Вряд ли. Какой пример получают молодые от своих родителей, которые платят, чтобы их дети прошли через госэкзамены?
 И еще. Я не понимаю, почему ваша молодежь часто повторяет худшее, что есть на Западе, чтобы казаться модными. В 80-х годах я не помню драк на хоккейных площадках советской высшей лиги или потасовок между футбольными фанатами. А сегодня? Пример для молодых людей очень важен. Это одна из опорных точек, на которой они будут строить будущий мир…»

Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25780 от 25 октября 2011 г.  Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.

«Проблему ЕвроПРО поднимали сенаторы США при утверждении на должность нового посла США в Москве Майкла Макфола, который, кстати, заявил на Капитолийском холме, что переговоры между Россией и США по вопросу ПРО «зашли в тупик». Внешнеполитическое ведомство России крайне резко отреагировало на решение Вашингтона и Мадрида разместить еще одну американскую противоракетную базу в испанском порту Рота в составе четырех кораблей с системой «Иджис» и ракетами-перехватчиками СМ-3. МИД заявил, что происходит неприемлемое существенное наращивание американского противоракетного потенциала без коллективного обсуждения этого процесса и учета мнения всех заинтересованных сторон, а это может повлиять на стабильность и безопасность в Евроатлантике….
 Одна из дискуссий состоялась недавно в Брюсселе. Там заседала совместная российско-американская Группа технических экспертов по сотрудничеству в области ПРО…отношения между Россией и США все еще базируются на взаимном ядерном сдерживании. Однако политика «перезагрузки» подталкивает Вашингтон и Москву к «стратегической кооперации», основанной, согласно заявлению президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, на «взаимном доверии, открытости, предсказуемости и сотрудничестве». …американская система ПРО в Европе может как внести вклад в общее дело, так и похоронить его в случае ненахождения взаимоприемлемых решений и отказа от сотрудничества. При развитии событий по негативному сценарию мир ожидает новая гонка вооружений. В то же время сотрудничество по ПРО, напротив, сможет повысить транспарентность и доверие
 Кроме общеполитических рекомендаций, в совместном заявлении российско-американской группы экспертов приводятся конкретные предложения по осуществлению практического сотрудничества. Одно из таких предложений – вернуться к вопросу создания Совместного центра обмена данными (СЦОД) не только российско-американского, но и, возможно, европейского, в рамках сотрудничества Россия–НАТО…
 Наряду с  предложениями предлагается возобновить проведение совместно командно-штабных учений (КШУ) по ПРО, за которыми могли бы последовать совместные полевые учения. …
 Серьезное сотрудничество не может работать без доверия. Поэтому позиция России полностью понятна и проста, когда она требует от своих партнеров по совету Россия–НАТО предоставления твердых, в том числе юридически обязывающих гарантий, что разрабатываемая и развертываемая в Европе ПРО не будет подрывать ответный ракетно-ядерный потенциал СЯС России. При этом необходимо понимать, что ЕвроПРО является сегментом глобальной ПРО США…
 Российские и американские ученые говорили также и о том, что у переговоров России с США/НАТО есть еще одно измерение – отношение к американским планам усиления их противоракетного потенциала со стороны третьих стран. Например, Индия уже активно разрабатывает свою систему ПРО, обратившись за содействием к США и Израилю. Программы создания ПРО осуществляют Япония, Тайвань и Южная Корея в сотрудничестве с США. Китай также вынужден решать вопрос о разработке систем ПРО…».

Статья – Виктор Литовкин  – Независимое военное обозрение 21.10.2011

«Ранее планировавшийся на 19–20 октября визит президента Украины в Брюссель не состоится. Тональность заявлений Виктора Януковича и его соратников относительно беспокоящего Европу дела Тимошенко тоже разительно изменилась. Эксперты предполагают, что команда украинской власти на ходу меняет вектор внешней политики, переориентируясь на объединения во главе с Россией, но в итоге может оказаться в новом тупике. ..
Хотя по официальной версии в Донецке Янукович и Медведев не касались тем приговора Тимошенко и газовых контрактов, но источник «НГ», близкий к переговорам, утверждает, что эти темы стали главными в неформальной беседе…
 Украина пока не отказалась от евроинтеграции, но уже поглядывает в другую сторону: «С одной стороны, наш президент раздражен тем, как с ним общаются в Брюсселе – забыв о политкорректности, диктуют главе независимого государства нарушение законов этого государства, выдвигают невыполнимые требования. С другой стороны, в России, от которой экономически и в первую очередь энергетически мы действительно серьезно зависимы, ситуация меняется: если к власти придет Владимир Путин, мы не сможем при нынешних условиях удержать равновесие. Европа нам не поможет, нужно уже сейчас находить точки соприкосновения с Россией».
 Политолог Сергей Таран с удивлением воспринял такую позицию: «Если власть опасается давления со стороны Путина, то единственный способ избежать такого сценария – это с удвоенной силой заняться евроинтеграцией. Политика задабривания в российском направлении в любом случае не приведет ни к чему хорошему: Киев продемонстрировал слабость, а со слабыми партнерами никто не считается, им диктуют свою волю». Политолог Алексей Гарань тоже удивился: «То ли Януковича подставляют, то ли его иррациональная жажда мести взяла верх над инстинктом политического самосохранения, элементарным рациональным расчетом относительно его же будущего. Кажется, и то и другое». …
  Представители команды Януковича стали публично размышлять о том, стоит ли Киеву выполнять все требования ЕС, чтобы подписать соглашения, в которых европейская сторона отказывается указать возможность будущего полноправного членства Украины…  Некоторые украинские эксперты допускают, что президентская администрация затеяла сложную и рискованную многоходовую игру, пытаясь в итоге добиться ослабления политического давления со стороны ЕС и газового – со стороны РФ….»

Статья – Татьяна Ивженко – Независимая газета 19.10.2011

Welcome

We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.

Languages


Archives

Rossosch – Medio Don

Italiani in Russia, Ucraina, ex Urss


Our books


                  SCHOLL